公共政策决定的司法审查

被引:15
作者
谭清值
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
公共政策; 行政决定; 规范性文件; 司法审查;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
"公共政策决定"是具有"规范性文件"形式并涵括公共政策事项的行政决定,其中的公共政策事项是为解决公共问题的行动方案,其直接作为指导和规范自身或下级行政机关的政策依据。司法实践中公共政策决定被纳入了行政诉讼受案范围,但是法院对之如何审查却不无问题。在"事实论-形式主义"这一分析框架的透视下,公共政策决定的司法审查便依次表现为两种具有逻辑上相斥性的审查进路:事实论审查和形式主义审查。在反思前述两种审查的基础上,规范主义的分层审查是可行的进路,其在公共政策决定中区辨出"政策事项"和"执行措施",并基于不同的规范方法、审查基准对之进行层层递进的司法审查。
引用
收藏
页码:189 / 206
页数:18
相关论文
共 33 条
[1]   规范性文件的合法性要件——首例附带性司法审查判决书评析 [J].
朱芒 .
法学, 2016, (11) :151-160
[2]   规范性文件的权威性与司法审查的不同层次 [J].
俞祺 .
行政法学研究, 2016, (06) :51-68+108
[4]   从分离到整合:公共行政与法律间关系的理论演进与实践变迁 [J].
郁建兴 ;
向淼 .
中国行政管理, 2016, (08) :6-12
[5]   论国务院行政规定的法效力 [J].
贾圣真 .
当代法学, 2016, 30 (03) :60-69
[6]   行政诉讼中规范性文件附带审查制度研究 [J].
王红卫 ;
廖希飞 .
行政法学研究, 2015, (06) :29-37
[7]   新《行政诉讼法》中规范性文件附带审查制度研究 [J].
程琥 .
法律适用, 2015, (07) :88-94
[8]   论我国宪法劳动权的理论建构 [J].
王德志 .
中国法学, 2014, (03) :72-90
[9]   论变更、撤回行政许可的限制与补偿 [J].
王克稳 .
南京社会科学, 2014, (01) :100-106
[10]   论合同解释方法的运用 [J].
张艳 .
法律适用, 2013, (11) :68-72