学科性质、学科体系抑或学科功能?——理性审思教育学学科地位的独立原点

被引:35
作者
林丹
机构
[1] 东北师范大学教育科学学院
关键词
教育学; 学科性质; 学科体系; 学科功能;
D O I
10.14082/j.cnki.1673-1298.2007.03.003
中图分类号
G40 [教育学];
学科分类号
040101 ; 120403 ;
摘要
教育学学科是否具有独立的学科地位,并不取决于它的学科性质和学科体系,因为它们都是必要的不断反思、百家争鸣和集思广益。无论如何,事物之所以存在并拥有立足之地、继而具有独立甚至崇高的学科地位,更大程度上是由它无以替代的“功能”所决定。极而言之,教育学是否具有存在和独立的必要,不在于它是否具有明确的学科性质,也不在于它是否具有完善的统一体系,而重在自身学科功能的有效实现。满足教育实践需要、有效发挥学科功能,乃是教育学学科地位的独立原点。教育学也正是承担了“传承文化——认识世界”和“指导实践——改造世界”的两大基本职能,才被赋予其必需存在的生命根基,彰显出其独立学科地位的必然性和必要性。
引用
收藏
页码:16 / 21
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   教育学:学科还是领域 [J].
王洪才 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2006, (01) :72-78
[2]   中国教育学研究的问题转向——20世纪80年代以来教育学发展的新生长点 [J].
劳凯声 .
教育研究, 2004, (04) :17-21
[4]   认识世界和改造世界及哲学的本性——关于“知识论哲学”与“实践哲学”的争论之思考 [J].
杨思基 .
南京社会科学, 2000, (04) :12-18
[5]   关于教育学“独立”的学科地位问题 [J].
陈桂生 .
江西教育科研, 1996, (01) :21-25
[6]   论教育学的终结 [J].
吴钢 .
教育研究, 1995, (07) :19-24