我国高职院校法人类型的演进、反思及其重构——基于法人分类的视角

被引:4
作者
解德渤
机构
[1] 厦门大学教育研究院
关键词
高职院校; 高校分类; 法人类型; 法人分类; 分类管理;
D O I
10.16298/j.cnki.1004-3667.2016.08.08
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; G719.2 [中国];
学科分类号
030103 ; 040108 ;
摘要
高校法人分类问题始终是我国学术界悬而未决的难题,高职院校则成为该问题的集中爆发区。法人类型直接关系到现代大学治理的一系列重大问题,从而明确且合理的法人分类成为高职院校突破发展迷局的良药。我国高职院校经历了"没有法人地位"-"一元法人类型"-"二元法人类型"-"多元法人类型"的历史变迁。目前公办高职院校的"事业单位法人"、民办高职院校的"民办非企业法人"并不能解释或解决司法上的困境,混合所有制高职院校也未获得明确的法人地位,这是制约高职院校发展的根源因素。在依法治校的时代背景下,未来高职院校发展的根本出路在于积极稳健地推进法人分类改革。因此,重审高职院校的法人分类问题,既有利于推进高职院校的分类管理实践,又可以为大学法人化改革提供理论依据。
引用
收藏
页码:42 / 48
页数:7
相关论文
共 20 条
[1]   德国高校分类与办学模式的研究 [J].
时凯 ;
刘钧 .
黑龙江高教研究, 2015, (07) :61-64
[2]   探索混合所有制职业院校的几点理性思考 [J].
安蓉泉 .
中国高教研究, 2015, (04) :95-98
[3]   德国公立高校法律身份变化与公法财团法人改革——基于法律文本的分析 [J].
胡劲松 .
比较教育研究, 2013, 35 (05) :1-8+21
[6]   我国民办高等教育发展的第三条道路 [J].
潘懋元 ;
邬大光 ;
别敦荣 .
高等教育研究, 2012, 33 (04) :1-8
[7]   基于产业面向的高职院校分类研究 [J].
李德方 ;
秦安平 ;
夏菁 .
职业技术教育, 2012, 33 (07) :21-26
[8]   美国私立营利性和非营利性大学的分类管理和启示 [J].
袁青山 .
现代教育科学, 2011, (09) :137-141
[9]   职能主义法人分类模式批判——兼论我国民法典法人制度设计的支架 [J].
蔡立东 ;
王宇飞 .
社会科学战线, 2011, (09) :180-186
[10]   分类学与类型学:国外高校分类研究的两种范式 [J].
雷家彬 .
清华大学教育研究, 2011, 32 (02) :110-118+124