我国食品安全事故的法律责任分析框架新探——以“三鹿奶粉事件”为切入点

被引:7
作者
王全兴
汤云龙
机构
[1] 上海财经大学法学院
关键词
三鹿奶粉事件; 法律责任; “主体—义务—责任”一体化; 食品安全法;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
"主体—义务—责任"一体化研究框架较之法律责任孤立研究框架有诸多优越性,运用此框架分析"三鹿奶粉事件",设计"三鹿奶粉事件"中应然的主体体系以及其中各种主体的多重身份和相应的义务、法律责任,就可以发现:"三鹿奶粉事件"发生的主要原因在于当时实然的"主体—义务—责任"结构存在缺陷,该事件催生的关于食品安全的新立法在"主体—义务—责任"一体化的制度设计上已有所完善,但仍然存在不足。
引用
收藏
页码:83 / 90
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   论广告法视野下虚假荐证责任制度之重构——“三鹿门”事件下的追问与反思 [J].
于林洋 .
法商研究, 2009, 26 (03) :11-18
[2]   产品代言人侵权责任论纲——来自三鹿事件的启示 [J].
张保红 .
法学论坛, 2009, 24 (03) :26-31
[3]   评经济法学研究中的“法外论法” [J].
王全兴 ;
彭飞荣 .
湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2009, 33 (01) :26-30
[4]  
三鹿残局.[J].吴伟;汤涌;.新世纪周刊.2009, 02
[5]   质监机构产品抽检中的民事责任 [J].
张雪忠 .
法学, 2008, (11) :25-29
[6]   “问题奶”生产者、销售者的不真正连带责任 [J].
吴春岐 .
法学, 2008, (11) :21-24
[7]   “三鹿问题奶粉事件”损害赔偿民事诉讼程序之保障 [J].
刘璐 .
法学, 2008, (11) :35-39
[8]   从公共危机事件到产品责任案件 [J].
张新宝 .
法学, 2008, (11) :15-20
[9]   三鹿奶粉事件的再审视 [J].
南文 .
南风窗, 2008, (23) :50-52
[10]   三鹿是如何走到今天的? [J].
陆晓禾 .
社会观察, 2008, (11) :26-28