监察调查与刑事诉讼的衔接与协调

被引:8
作者
袁曙光 [1 ]
李戈 [2 ]
机构
[1] 济南大学政法学院
[2] 西南政法大学刑事侦查学院
关键词
监察调查; 调查措施; 刑事立案; 补充调查; 衔接;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
监察体制改革的亮点之一即创造了"监察调查——刑事诉讼"职务犯罪案件办理新模式,监察调查与刑事诉讼的有效衔接成为新模式良好运作的前提。基于反腐败斗争的需要以及监察调查与刑事诉讼间配合与制约的关系,加强二者的有效衔接是必然之举。程序衔接与措施衔接作为监察调查与刑事诉讼衔接最为重要的两个方面在司法实践中显现出若干急需解决的问题。程序衔接问题的出路在于在调查阶段建立刑事立案程序、构建检察机关提前介入制度以及解决补充调查程序设置不足;应对措施衔接问题的关键在于明确区分各种调查措施的适用阶段、细化调查措施的法律规定以及完善留置措施与刑事强制措施的转化。本文旨在以程序衔接和措施衔接的视角探讨监察调查与刑事诉讼的衔接问题,在分析存在的具体问题的基础上寻求可行的方案。
引用
收藏
页码:120 / 126+160 +160
页数:8
相关论文
共 15 条
[1]   国家监察体制改革若干问题探析 [J].
吴建雄 .
新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2019, 40 (05) :106-118
[2]   监察体制改革背景下自行补充侦查和退回补充调查关系论纲 [J].
陈小炜 ;
吴高飞 .
西南政法大学学报, 2019, 21 (03) :56-64
[3]   职务犯罪监察调查与刑事诉讼的衔接 [J].
方明 .
法学杂志, 2019, 40 (04) :123-131
[4]   纪检监察措施分类适用的法规范解读 [J].
梁坤 .
法学, 2019, (03) :30-44
[5]   监察案件的立案转化与“法法衔接” [J].
姚莉 .
法商研究, 2019, 36 (01) :23-30
[6]   论《监察法》与《刑事诉讼法》适用中的程序衔接 [J].
王一超 .
法治研究, 2018, (06) :33-47
[8]   论检察机关对监察机关职务犯罪调查的制约 [J].
朱福惠 .
法学评论, 2018, 36 (03) :13-21
[9]   监察与司法协调衔接的法规范分析 [J].
龙宗智 .
政治与法律, 2018, (01) :2-18
[10]   职务犯罪监察调查程序若干问题研究 [J].
陈卫东 .
政治与法律, 2018, (01) :19-27