价格协同行为的认定思路分析

被引：3

作者：

周智高

机构：

[1] 国家发展改革委价监局竞争政策处

来源：

中国价格监督检查 | 2013年 / 07期

关键词：

协同行为; 反垄断; 垄断协议; 平行行为; 经营者; 价格行为; 意思联络;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令]; F726 [物价];

学科分类号：

摘要：

<正>随着反垄断相关法律法规的完善和执法力度的不断加强,经营者为避免遭受反垄断执法机构处罚,通过书面或者口头协议和决定达成垄断协议的现象逐渐减少,而是越来越倾向于以更隐蔽和复杂的协同行为方式,达成并实施垄断协议,破坏公平竞争的市场秩序,损害消费者利益,需要反垄断执法机构及时予以发现、制止和查处。

引用

页码：18 / 20

页数：3

共 10 条

[1]

联邦反托拉斯政策.[M].(美) 霍温坎普; 著.法律出版社.2009,

[2]

中华人民共和国反垄断法解读.[M].曹康泰; 著.中国法制出版社.2007,

[3]

欧共体竞争法通论.[M].许光耀; 著.武汉大学出版社.2006,

[4] 反垄断法上的协同行为研究 [J].

郭宗杰 .

暨南学报(哲学社会科学版), 2011, 33 (06) :10-16

[5] 俄罗斯反垄断法“协同行为”认定标准的创新及借鉴 [J].

刘继峰 .

法商研究, 2011, 28 (03) :112-119

[6] 依间接证据认定协同行为的证明结构 [J].

刘继峰 .

证据科学, 2010, 18 (01) :82-92

[7] 从香蕉卡特尔案看欧盟对协同行为的认定 [J].

岑兆琦 .

价格理论与实践, 2010, (02) :11-12

[8] 论反垄断法协同行为证明中的推定 [J].

马敬 .

政治与法律, 2009, (10) :130-135

[9] 我国《反垄断法》中“其他协同行为”的含义和证明 [J].

丁国峰 .

中国工商管理研究, 2009, (09) :38-41

[10] 垄断协议中协同行为的证明问题研究 [J].

陈云良 ;

陈婷 .

政治与法律, 2008, (10) :79-85

← 1 →