训练对同伴互评评分准确性的影响——以“三维动画设计与建模”课程为例

被引:19
作者
李菲茗
李晓菲
黄亚平
叶艳伟
机构
[1] 浙江工业大学教育科学与技术学院
关键词
同伴互评; 评分准确性; 互评影响因素; 培训方式; 评价能力;
D O I
10.13541/j.cnki.chinade.20180514.007
中图分类号
G642.3 [课程]; TP391.41-4 [];
学科分类号
040102 ; 080203 ;
摘要
同伴互评在现今的网络学习中不仅仅是一种评价策略,也成为学习活动的重要组成部分。互评的准确性能够反映评价者的高阶思维能力,即评价能力,同时有利于激发被评者对评价结果的认同和积极反应,如反思和修改。通过对以往研究进行梳理,将影响互评准确性的因素分为人际因素、评价者自身因素、作品因素和外在干预因素,并提出训练作为外在干预因素是有助于提高评分准确性的积极因素。以浙江工业大学学生在"三维动画设计与建模"课上开展网络互评为例,进行对比实验,着重研究互评中的训练方式,同时考虑被评作品质量、评价维度及学习者自身因素等对评价者评分准确性的影响。研究发现:(1)练习加反馈的训练方式在提高评分者评分准确性上优于通常的范例式学习;(2)作品质量、评价者的能力和学习风格对评分准确性也有显著影响,但这些因素与训练方式之间没有交互作用。
引用
收藏
页码:63 / 67+78 +78
页数:6
相关论文
共 16 条
[1]   MOOC质量评价体系的构建探究 [J].
童小素 ;
贾小军 .
中国远程教育, 2017, (05) :63-71+80
[2]   慕课同伴互评模型设计研究 [J].
许涛 .
开放教育研究, 2015, 21 (02) :70-77
[3]   网络环境下同伴评价影响因素的实证研究 [J].
舒存叶 ;
张海萍 .
电化教育研究, 2015, 36 (02) :89-93
[4]   MOOC评价系统中同伴互评概率模型研究 [J].
孙力 ;
钟斯陶 .
开放教育研究, 2014, 20 (05) :83-90
[5]   基于同侪互评的在线学习评价研究综述 [J].
马志强 ;
王雪娇 ;
龙琴琴 .
远程教育杂志, 2014, 32 (04) :86-92
[6]   名著阅读与同伴互评 [J].
陈茂庆 ;
李宏鸿 ;
高惠蓉 .
外语教学理论与实践, 2013, (01) :71-78
[8]   同伴互评电子作品的影响因素分析 [J].
殷宝媛 ;
刘俊强 ;
于纪明 .
电化教育研究, 2012, 33 (12) :58-62
[9]   网络学习自我评价探究 [J].
郭学品 ;
陈洪清 ;
李翠白 ;
黄成 .
中国远程教育, 2011, (05) :70-72
[10]   基于过程性评价的多媒体作品评价量规的设计与实践 [J].
马炅 .
电化教育研究, 2011, (02) :79-81+86