英汉否定词的分合和名动的分合

被引：102

作者：

沈家煊

机构：

[1] 中国社会科学院语言研究所

来源：

中国语文 | 2010年 / 05期

关键词：

否定词; 名词; 动词; 英汉对比;

D O I：

暂无

中图分类号：

H314 [语法]; H146 [近代、现代语法];

学科分类号：

摘要：

英语里否定词最重要的区分是"否定名词"还是"否定动词",不注重区分"直陈否定"还是"非直陈否定",也不注重区分"有"的否定还是"是"的否定。相反,汉语里否定词最重要的区分是"直陈否定"还是"非直陈否定",是"有"的否定还是"是"的否定,不注重区分"否定名词"还是"否定动词"。这一现象进一步证明,英语里名词和动词是分立的两个类,汉语的动词是名词所包容的一个次类。本文还从哲学角度说明英汉两种语言在这方面的差别,并指出讲汉语语法不可过分重视名词和动词的对立。

引用

页码：387 / 399+479 +479

页数：14

共 20 条

[1] 从假设句的否定形式看甲骨文中的“勿”、“弜”与“不”、“弗”之别 [J].