司法立宪主义与中国司法改革

被引:15
作者
江国华
机构
[1] 武汉大学法学院
关键词
司法立宪; 司法改革; 法律保留; 《司法改革法》; 司法法体系;
D O I
暂无
中图分类号
D921 [国家法、宪法]; D926 [司法制度];
学科分类号
030103 ; 030106 ;
摘要
司法立宪主义的核心旨意就是司法的合宪性控制,它内在地包含元宪法、宪法核、宪法保留、法律保留等四个基本法则,分别对制宪权、修宪权、立法权和立法以外其他权力的作用圈定禁区。基于司法立宪主义的要求,司法改革首先应当解决其本身的"合宪性"、"必要性"与"导向性"等基本问题,即要厘定司法改革的禁止空间与作用空间,要理清"司法为什么要改"以及"哪些问题是非改不可的",要告诉人民"司法到底要改到哪里去"以及"我们通过什么路径实现改革愿景"。故此,中国司法改革的当务之急在于:通过释宪或者修宪,明确司法机关的宪法定位及其与人民代表大会制度的关系,让司法回缚于宪法;通过制定《司法改革法》,将改革的顶层设计和改革清单法律化和规范化,让司法改革于法有据、统筹兼进;通过修改旧法与制定新法等方式,完善中国司法法体系,为司法运行铺就法治轨道。
引用
收藏
页码:48 / 68
页数:21
相关论文
共 24 条
[1]   论司法改革的五个前提性问题 [J].
江国华 .
政治与法律, 2015, (03) :2-9
[3]   日本的宪法修改与违宪审查 [J].
曾祥华 .
山东科技大学学报(社会科学版), 2014, 16 (02) :31-38
[4]   《司法基本法》与中国司法改革 [J].
江国华 ;
周海源 .
哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2014, (01) :56-60+141
[5]   实质合宪论:中国宪法三十年演化路径的检视 [J].
江国华 .
中国法学, 2013, (04) :180-190
[6]   宪法修改的限制理论与宪法核心之保障 [J].
柳飒 ;
涂云新 .
政治与法律, 2013, (08) :62-72
[7]   论司法权配置的两个要素 [J].
冀祥德 .
中国刑事法杂志, 2013, (04) :3-7
[8]   国家结构形式中的司法权配置问题研究 [J].
秦倩 ;
李晓新 .
政治与法律, 2012, (10) :23-32
[9]   宪法解释的融贯性 [J].
王锴 .
当代法学, 2012, 26 (01) :78-84
[10]   法院、检察院和公安机关的宪法关系 [J].
韩大元 ;
于文豪 .
法学研究, 2011, 33 (03) :3-26