管理者—员工的相互依赖不对称对关系绩效影响的实证分析

被引:3
作者
赵玉田 [1 ,2 ]
徐群 [1 ]
机构
[1] 不详
[2] 兰州商学院工商管理学院
[3] 不详
[4] 兰州大学经济学院
[5] 不详
关键词
关系绩效; 相互依赖不对称; 机会主义行为感知; 第三方变量;
D O I
10.16354/j.cnki.23-1013/d.2015.03.022
中图分类号
F272.92 [人事管理];
学科分类号
摘要
企业内部之间(以管理者与员工为例)的相互依赖不对称性强烈地影响员工对管理者的机会主义行为感知以及关系绩效。以机会主义行为的感知为过渡,可以考察相互依赖不对称和员工对管理者的机会主义行为的感知这两个路径效果随着第三方变量(沟通、员工的参与、人际促进、工作奉献、明确的合同)的引入其作用会有何变化。通过对调研数据进行的实证分析可知,随着企业内部相互依赖不对称程度的提高,管理者表现出来的机会主义行为会逐渐增强,进而会降低员工对关系绩效的评价。通过引入第三方变量,利用其扭转作用可以降低企业风险,减少企业内部矛盾,提高企业内部的关系绩效,达到企业与管理者—员工之间双向共赢的目的。
引用
收藏
页码:99 / 102
页数:4
相关论文
共 22 条
[2]   依赖不对称渠道中影响战略对公平感知的影响 [J].
高展军 .
华东经济管理, 2013, 27 (04) :168-172
[3]   群体组织公民行为对工作奉献与离职意向的影响 [J].
柳士顺 ;
凌文辁 .
软科学, 2012, 26 (04) :96-100
[5]   “80后”员工工作价值观差异性对人际促进影响比较研究 [J].
秦晓蕾 ;
杨东涛 .
现代管理科学, 2010, (10) :14-16
[6]   线性自回归模型的自回归分析 [J].
徐阳 ;
袁义丽 ;
祁正萍 ;
卓艳 ;
吕效国 .
高等函授学报(自然科学版), 2010, 23 (02) :90-92+94
[7]   相互依赖不对称总是降低关系质量吗? [J].
任星耀 ;
廖隽安 ;
钱丽萍 .
管理世界, 2009, (12) :92-105+136+187
[8]   个人-组织契合度对组织公民行为及关系绩效影响的实证研究 [J].
赵红梅 .
管理学报, 2009, 6 (03) :342-347
[9]   统计教学与EViews软件结合的研究 [J].
彭春燕 ;
彭海艳 .
中国集体经济, 2008, (21) :185-186
[10]   员工参与对于预算管理绩效影响的路径分析 [J].
钱春海 ;
余佶 .
财贸研究, 2007, (03) :97-104