绿色原则在物权限制中的司法适用

被引:29
作者
郑少华 [1 ]
王慧 [2 ]
机构
[1] 上海财经大学法学院
[2] 上海海事大学法学院
关键词
绿色原则; 物权限制; 利益平衡; 物权义务; 裁决规则;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
绿色原则司法化直接关系该原则的立法目的能否落实,绿色原则的适用会对物权构成限制是绿色原则司法化需要直面的一大难题。当政府基于绿色原则对物权进行限制时,法院需要合理平衡物权之上的私人利益和环境保护试图实现的公共利益。为了正确裁判,首先,法官需要接纳并落实物权负有社会义务的理念。其次,法官应当使用合理的裁判规则:寻找准确的规范依据、依据比例原则平衡个人利益和环境利益、明确界定环境规制与征收的界限和注重动态利益平衡中的司法适应性。我国现有的绿色原则司法化案件表明,法官将绿色原则适用于物权限制时存在误用甚至滥用这一原则的困境,对此,法官应当正确认识绿色原则语境下的新物权理念,并使用合理的裁判规则合理平衡环境保护与物权限制之间的关系。
引用
收藏
页码:159 / 179
页数:21
相关论文
共 62 条
[31]   民法典“绿色原则”的建构逻辑与适用出路 [J].
秦鹏 ;
冯林玉 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2018, 39 (03) :70-77
[32]   “绿色原则”在民法典中的贯彻论纲 [J].
吕忠梅课题组 ;
吕忠梅 ;
竺效 ;
巩固 ;
刘长兴 ;
刘超 .
中国法学, 2018, (01) :5-27
[33]   《民法总则》“生态环境保护原则”的理解及适用——基于宪法的解释 [J].
陈海嵩 .
法学, 2017, (10) :34-50
[34]   认真地对待《民法总则》第一章“基本规定” [J].
于飞 .
中国高校社会科学, 2017, (05) :78-89+157
[35]   绿色化与我国民法典编纂 [J].
刘士国 .
社会科学, 2017, (09) :101-107
[38]   《中华人民共和国民法总则》的制定 [J].
张鸣起 .
中国法学, 2017, (02) :5-24
[39]   民法分则物权编立法研究 [J].
崔建远 .
中国法学, 2017, (02) :48-66
[40]   《民法总则》是中国立法的里程碑 [J].
谢鸿飞 .
法制与社会发展, 2017, 23 (02) :2-2