刑法分则语境中“明知”的认定

被引:6
作者
王林林
机构
[1] 中国政法大学研究生院
关键词
明知; 刑事推定; 应知; 变更待证事实;
D O I
暂无
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
刑法分则条文以及司法解释中出现多处"明知",此处"明知"的含义有别于总则中故意犯罪规范中的"明知"。学界对"明知"、"确知"、"实知"与"应知"的含义存在认识上的分歧,且难以辨析,致使在司法实务中认定"明知"的标准不一,认定方法各异。文章从规范分析入手,结合语义分析方法,阐释"明知"的认定,首先应当以证据证明、发现行为人的主观心态为主;其次完善刑事法规范,对"明知"认识程度进行分级,体系化"明知"认识内容,从而解决变更待证事实这一方式存在的诸多问题,以贯彻罪刑法定原则,严格限制刑事推定的适用。
引用
收藏
页码:18 / 24
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   刑法分则规定之明知:以表现犯为解释进路 [J].
陈兴良 .
法学家, 2013, (03) :79-96+178
[2]   证明困难的解决模式——以毒品犯罪明知为例的分析 [J].
褚福民 .
当代法学, 2010, 24 (02) :98-111
[4]   明知与刑事推定 [J].
周光权 .
现代法学, 2009, 31 (02) :109-118
[5]   刑法中的“明知”、“应知”与“怀疑”探析 [J].
张少林 ;
刘源 .
政治与法律, 2009, (03) :145-151
[6]   “应当知道”的刑法界说 [J].
陈兴良 .
法学, 2005, (07) :80-84
[7]   论赃物犯罪中的“明知” [J].
冯英菊 .
人民检察, 1997, (12) :15-16+54
[8]   如何理解和认定窝赃、销赃罪中的“明知” [J].
张明楷 .
法学评论, 1997, (02) :90-92
[9]  
刑事法中的推定[M]. 中国人民公安大学出版社 , 邓子滨著, 2003