认罪认罚案件量刑建议研究

被引:60
作者
陈卫东
机构
[1] 中国人民大学刑事法律科学研究中心
关键词
认罪认罚; 量刑建议; 量刑权;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
作为实现从宽预期的主要机制,检察机关的量刑建议是构建认罪认罚从宽制度的关键。量刑建议仅具取效性质,无任何直接的实体效力。虽然2018年刑事诉讼法第201条第1款的"一般应当"只能解释为"应当",但将该条第2款的"量刑建议明显不当"与第1款的"其他可能影响公正审判的情形"相关联,仍可维持审判机关在量刑中的决定地位。量刑建议的形成需注重辩方意见,辩护的有效性与量刑建议的公正性关系密切。量刑建议以"确定刑为原则,幅度刑为例外"的命题无法得到整全论证,在缺乏精细化量刑指南的当下,仅宜对简单、轻微案件提出确定刑量刑建议。量刑建议的调整存在四种情形,量刑建议是否"明显不当"取决于审判机关的认识,审判机关也无通知检察机关事先调整量刑建议的法定义务。
引用
收藏
页码:158 / 174
页数:17
相关论文
共 44 条
[1]   认罪认罚改革背景下“认罪态度”与定罪量刑的内涵解读与技术分析 [J].
杨宇冠 ;
孙鹤源 .
求索, 2020, (02) :180-186
[2]   认罪认罚从宽制度中的量刑建议 [J].
卞建林 ;
陶加培 .
国家检察官学院学报, 2020, 28 (01) :132-145
[3]   检察机关主导作用论 [J].
张建伟 .
中国刑事法杂志, 2019, (06) :30-41
[4]   认罪认罚从宽制度适用的基本问题——《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的理解和适用 [J].
苗生明 ;
周颖 .
中国刑事法杂志, 2019, (06) :3-29
[5]   认罪认罚案件量刑建议问题研究 [J].
杨宇冠 ;
王洋 .
浙江工商大学学报, 2019, (06) :77-88
[6]   量刑建议的若干问题 [J].
陈国庆 .
中国刑事法杂志, 2019, (05) :3-18
[7]   比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式” [J].
熊秋红 .
比较法研究, 2019, (05) :80-101
[8]   认罪认罚案件中量刑从宽的实践性反思 [J].
周新 .
法学, 2019, (06) :168-179
[9]   认罪认罚从宽程序解释和适用中的若干问题 [J].
万毅 .
中国刑事法杂志, 2019, (03) :90-104
[10]   检察机关批捕权配置的三种模式 [J].
聂友伦 .
法学家, 2019, (03) :43-56+191