中国货币政策中介目标的量价选择——现实困境与混频数据模型预测效果分析

被引:10
作者
李俊江 [1 ,2 ]
黄潇雨 [2 ]
机构
[1] 吉林大学中国国有经济研究中心
[2] 吉林大学经济学院
关键词
货币政策; 中介目标; 数量型; 价格型; 混频数据模型; 利率; 金融市场;
D O I
10.15896/j.xjtuskxb.201901002
中图分类号
F822.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
数量型目标效果弱化和价格型目标体系尚未形成是现阶段中国货币政策中介目标选择的现实困境。理论分析表明,互联网金融和影子银行业务迅速发展、商业银行资产业务多元化以及金融脱媒等因素削弱了数量型目标的可测性、可控性及其与最终目标的相关性;市场基准利率缺失、利率双轨制、金融市场外部冲击多发、软预算约束部门存在以及经济结构扭曲等因素阻碍了价格型目标体系的转型。混频数据模型的预测结果显示,现阶段价格型中介目标更为有效。由数量型目标向价格型目标转型是金融深化的客观要求,推进利率市场化和软预算约束体制改革、坚持并不断完善价格型目标调控体系是未来一段时期最优的政策选择。
引用
收藏
页码:9 / 17
页数:9
相关论文
共 18 条
[1]   我国货币中介指标有效性的实时对比——兼论社会融资规模的适用性 [J].
李玉蓉 ;
徐宁 .
西安交通大学学报(社会科学版), 2018, 38 (04) :23-30
[2]   中国货币政策调控效率与政策工具最优选择——基于DSGE模型的分析 [J].
尹雷 ;
杨源源 .
当代经济科学, 2017, 39 (04) :19-28+124
[3]   中国货币政策的动态有效性研究——基于TVP-SV-FAVAR模型的实证分析 [J].
戴金平 ;
刘东坡 .
世界经济研究, 2016, (12) :12-24+132
[4]   社会融资规模能否成为货币政策中介目标——基于金融创新视角的实证研究 [J].
陈小亮 ;
陈惟 ;
陈彦斌 .
经济学动态, 2016, (09) :69-79
[5]   中国货币政策转型研究:基于数量与价格混合规则的探索 [J].
伍戈 ;
连飞 .
世界经济, 2016, 39 (03) :3-25
[6]   我国货币政策操作中的数量规则无效吗? [J].
吴吉林 ;
张二华 .
经济学(季刊), 2015, 14 (03) :827-852
[7]   利率市场化对数量型与价格型货币政策效应的影响 [J].
胡小文 ;
章上峰 .
金融论坛, 2015, 20 (04) :26-35
[8]   金融形势指数与货币政策反应函数在中国的实证检验 [J].
卞志村 ;
孙慧智 ;
曹媛媛 .
金融研究, 2012, (08) :44-55
[9]   货币政策的数量型工具与价格型工具的调控绩效比较——来自动态随机一般均衡模型的证据 [J].
马文涛 .
数量经济技术经济研究, 2011, 28 (10) :92-110+133
[10]   中国货币政策工具选择研究 [J].
赵伟 ;
朱永行 ;
王宇雯 .
国际金融研究, 2011, (08) :13-26