行政公益诉讼回顾与展望——基于“一决定三解释”及试点期间相关案例和《行政诉讼法》修正案的分析

被引:53
作者
黄学贤
机构
[1] 苏州大学王健法学院
关键词
行政公益诉讼; 一决定三解释; 举证责任;
D O I
10.19563/j.cnki.sdzs.2018.02.006
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
"一决定三解释"使得我国检察机关提起行政公益诉讼有了直接的法律依据和基本规则。试点期间试点地区行政公益诉讼改革目标清晰、基本操作规范明确,取得了明显的成效。《行政诉讼法》的第二次修正案初步完成了行政公益诉讼从试点到全面、从授权到法律,进而成为常态的历史性任务,更加坚实了行政公益诉讼的合法性基础,并进一步彰显了其权威性和明确性,但它并没有构建起行政公益诉讼的完整制度。在受案范围、举证责任、诉前程序、协调结案、行政附带民事公益诉讼以及检察机关败诉后的程序等方面仍然有待探讨与完善。积极探讨行政公益诉讼诉前、诉中、诉后全方位的制度建设,是行政法学界当下的重要任务。
引用
收藏
页码:41 / 53+191 +191
页数:14
相关论文
共 19 条
[1]   检察机关提起行政公益诉讼的举证责任 [J].
王玎 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2017, 32 (04) :138-145
[2]   检察公益诉讼的司法实践与理论探索 [J].
刘艺 .
国家检察官学院学报, 2017, 25 (02) :3-18+170
[3]   检察机关参与行政公益诉讼理论与实践的若干问题探讨 [J].
秦前红 .
政治与法律, 2016, (11) :83-92
[4]   行政公益诉讼制度的新发展 [J].
薛志远 ;
王敬波 .
法律适用, 2016, (09) :96-102
[5]   公益诉讼试点的若干重大实践问题探讨 [J].
杨解君 ;
李俊宏 .
行政法学研究, 2016, (04) :108-123
[6]   行政公益诉讼制度的构建 [J].
傅国云 .
中国检察官, 2016, (05) :64-66
[7]   行政公益诉讼试点亟待解决的几个问题 [J].
应松年 .
人民论坛, 2015, (24) :64-65
[8]   行政公益诉讼中举证责任的分配 [J].
于静 .
人民检察, 2015, (14) :51-51
[9]   行政诉讼检察监督制度的改革与完善 [J].
应松年 ;
胡卫列 ;
张步洪 ;
杨伟东 ;
王建新 ;
杜宏伟 ;
崔俊杰 ;
刘洋 .
国家检察官学院学报, 2015, 23 (03) :60-68+173
[10]   论检察机关提起行政公益诉讼:特征、模式与程序 [J].
朱全宝 .
法学杂志, 2015, 36 (04) :112-118