单篇学术论文评价研究现状与发展趋势

被引：27

作者：

白如江

杨京

王效岳

机构：

[1] 山东理工大学科技信息研究所

来源：

情报理论与实践 | 2015年 / 38卷 / 11期

关键词：

学术论文; 影响因素; 评价方法; 替代计量学; 研究现状; 发展趋势;

D O I：

10.16353/j.cnki.1000-7490.2015.11.003

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

摘要：

学术论文作为科学研究的主要成果形式之一,如何有效评价学术论文的学术水平和影响力一直是文献计量学领域的研究重点。文章在分析学术论文评价外在与内在影响因素的基础之上,梳理了目前国内外主要的学术论文评价方法,包括基于外在引用指标分析方法、基于网络分析方法、同行评议方法、替代计量学方法、基于论文内容评价方法、综合评价方法。最后,指出了学术论文评价方法的未来发展趋势。

引用

页码：11 / 17

页数：7

共 30 条

[1] 高Altmetrics指标科技论文学术影响力研究
王睿
胡文静
郭玮
[J]. 图书情报工作, 2014, (21) : 92 - 98
[2] “客观同行评议”方法探索性研究——一种基于引文分析法的学术论文影响力评价方法
沈利华
缪家鼎
陈国钢
何晓薇
余敏杰
李红
[J]. 图书情报工作, 2012, 56 (18) : 144 - 148
[3] REF与科研评价趋向
宋丽萍
[J]. 图书情报工作, 2011, (22) : 60 - 63+100
[4] 基于科学计量的同行评议专家遴选系统模型构建研究
贺颖
邱均平
[J]. 图书情报工作 , 2011, (14) : 28 - 31
[5] 科研合作对期刊论文被引频次的影响
苏芳荔
[J]. 图书情报工作, 2011, (10) : 144 - 148
[6] 基于可视化ACA技术的同行评议专家学术范式辨别研究
贺颖
刘慧
刘友存
王浩
[J]. 图书情报工作, 2010, 54 (14) : 28 - 31
[7] 引文法既是定量又是定性的评价法
叶继元
[J]. 图书馆, 2005, (01) : 43 - 45
[8] What makes articles highly cited?[J] . John Antonakis,Nicolas Bastardoz,Yonghong Liu,Chester A. Schriesheim.The Leadership Quarterly . 2013
[9] Which factors help authors produce the highest impact research? Collaboration, journal and document properties[J] . Fereshteh Didegah,Mike Thelwall.Journal of Informetrics . 2013 (4)
[10] Quantifying Long-Term Scientific Impact
Wang, Dashun
Song, Chaoming
Barabasi, Albert-Laszlo
[J]. SCIENCE, 2013, 342 (6154) : 127 - 132

← 1 2 3 →