法律语言中模糊词语的辩证分析

被引：23

作者：

董晓波

机构：

[1] 南京师范大学江苏南京

来源：

西南政法大学学报 | 2004年 / 05期

关键词：

法律语言; 模糊词语; 辨证分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

D90-055 [法律语言学];

学科分类号：

摘要：

法律语言作为一种具有规约性的语言分支,有其独特的语言风格特点。而其中最重要的特点就是准确性。但是,在实践中,法律语言无法避免模糊性。本文主要探讨分析了法律语言与模糊词语的辩证关系等问题。

引用

页码：107 / 111

页数：5

共 11 条

[1] 略论英语立法语言的模糊与消除 [J].

董晓波 .

外语与外语教学, 2004, (02) :60-63

[2] 模糊语言及其语用功能 [J].

王宏 .

外语教学, 2003, (02) :9-12

[3] 法律语言精确性与模糊性相应相异析 [J].

贾蕴菁 .

北京市政法管理干部学院学报, 2002, (03) :45-48

[4] 法的模糊性之探析 [J].

陈云良 .

法学评论, 2002, (01) :19-25

[5] 法律英语模糊词语的运用与翻译 [J].

肖云枢 .

中国科技翻译, 2001, (01) :5-8

[6] 立法语言,严谨为要 [J].

陈天恩 .

语言文字应用, 1999, (04) :88-93

[7] 析法律语言中的模糊词语 [J].

郝一民 ;

时琴 .

黔南民族师专学报, 1998, (02) :14-15

[8]

模糊语言学[M]. 上海外语教育出版社 , 伍铁平著, 1999

[9]

法律语言学教程[M]. 法律出版社 , 司法部教育司[编著], 1997

[10]

跨世纪的中国法律语言[M]. 华东理工大学出版社 , 潘庆云著, 1997

← 1 2 →