行政复议与行政诉讼的协调发展

被引：12

作者：

杨伟东

机构：

[1] 国家行政学院

来源：

国家行政学院学报 | 2017年 / 06期

关键词：

行政复议; 行政诉讼; 关系; 定位;

D O I：

10.14063/j.cnki.1008-9314.2017.06.006

中图分类号：

D922.11 [行政管理法令]; D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

摘要：

新近因行政复议制度改革与行政诉讼法修改,行政复议与行政诉讼之间的关系复杂化。二者关系的基点,是行政复议的定位,特别是作为监督制度还是争议解决制度。在把行政复议作为解决行政争议的情况下,需要解决二者有无主次之分、有无衔接之必要,复议后被告确定需要做大调整,复议前置需要做小的变动。

引用

页码：38 / 44+161 +161

页数：8

共 16 条

[1] 复议机关共同被告制度之检视 [J].

沈福俊 .

法学, 2016, (06) :108-118

[2] 行政诉讼“双被告”制度的困境与出路 [J].

章志远 .

福建行政学院学报, 2016, (03) :1-8

[3] 错置的焦点:经复议案件被告规则修改检讨 [J].

毕洪海 .

华东政法大学学报, 2016, 19 (03) :77-90

[4] 结构主义视域下行政复议与行政诉讼关系新论——兼论二元发展关系下行政复议制度的重构 [J].

林泰 .

法学评论, 2016, 34 (02) :67-72

[5] 进步与妥协:《行政诉讼法》修改回顾 [J].

童卫东 .

行政法学研究, 2015, (04) :22-32

[6] 全国人大常委会2014年立法工作计划一览表 [J].

中国人大, 2014, (08) :13-13

[7] 复议前置抑或自由选择——我国行政复议与行政诉讼关系的处理 [J].

杨伟东 .

行政法学研究, 2012, (02) :71-76

[8] 把行政复议制度建设成为我国解决行政争议的主渠道 [J].

应松年 .

法学论坛, 2011, 26 (05) :5-9

[9] 行政复议立法目的之重述——基于行政复议立法史所作的考察 [J].

章剑生 .

法学论坛, 2011, 26 (05) :22-26

[10] 行政复议与行政诉讼衔接问题研究 [J].

淄博市中级人民法院课题组 ;

马清华 .

山东审判, 2010, (02) :38-42

← 1 2 →