防卫过当:性质、成立要件与考察方法

被引:42
作者
冯军
机构
[1] 中国人民大学刑事法律科学研究中心
关键词
不法侵害; 成立要件; 行凶; 综合判断;
D O I
暂无
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
030104 ;
摘要
在认定防卫过当时,首先要对"不法侵害"的范围进行符合规范逻辑和规范目的的限制;其次,应该对防卫过当的主观成立要件和客观成立要件进行体系性解释,即防卫过当是行为人以故意或者过失的主观态度实施了超过制止不法侵害所必需程度的被构成要件所禁止的多余行为,并造成了被构成要件所禁止的多余结果;再次,我国《刑法》第20条第3款中的"行凶"是一种暴力地至少可能造成重伤的不法侵害;最后,对是否成立防卫过当,不应进行整体判断,而应进行综合判断。
引用
收藏
页码:22 / 36
页数:15
相关论文
共 23 条
[1]   行凶及防卫过当的界定 [J].
朱敏明 ;
向夏厅 .
人民司法(案例), 2017, (29) :36-38
[2]   正当防卫的司法异化与纠偏思路 [J].
周光权 .
法学评论, 2017, 35 (05) :1-17
[4]   防卫过当的认定与结果 无价值论的不足 [J].
劳东燕 .
中外法学, 2015, 27 (05) :1324-1348
[6]   论防卫过当与犯罪故意的兼容——兼从比较法的角度重构正当防卫的主观要件 [J].
陈璇 .
法学, 2011, (01) :117-126
[8]   论正当防卫限度条件及防卫过当的主观罪过形式 [J].
王政勋 ;
贾宇 .
法律科学西北政法学院学报., 1999, (02) :78-82
[9]   论无过当之防卫 [J].
陈兴良 .
法学, 1998, (06) :32-35
[10]   行为过当与结果过当关系质疑 [J].
姜伟 .
中国社会科学, 1984, (05) :54-55