死刑案件中刑事和解的正当性探究

被引：5

作者：

王志祥 ^{[1
]}

张伟珂 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京师范大学法学院暨刑事法律科学研究院

[2] 北京师范大学刑事法律科学研究院

来源：

北方法学 | 2011年 / 04期

关键词：

刑事责任; 刑事和解; 酌定量刑情节;

D O I：

10.13893/j.cnki.bffx.2011.04.015

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

刑事和解与刑法理论相契合,与法治环境相融合,与多元化的利益需求和和谐社会的构建相吻合,并与刑事附带民事诉讼制度以及刑事被害人国家补偿制度存在功能上的互补。据此,刑事和解制度具有普遍正当性。死刑案件中的刑事和解与"以钱买命"存在的本质区别决定了二者不能混为一谈。刑事和解与司法腐败没有必然联系。刑事和解是限制死刑适用的有效途径。"重罪不和解"的观念存在正当性缺失。据此,死刑案件中的刑事和解具有特殊正当性。在刑事和解制度被法律明文规定之前,死刑案件中的刑事和解应被视为限制死刑适用的酌定量刑情节。

引用

页码：40 / 57

页数：18

共 44 条

[1] 刑事和解适用案件范围探究 [J].