地方政府竞争与地方政府债务使用效率的非线性关系——来自省际面板数据的经验证据

被引:10
作者
赵如波
田益祥
机构
[1] 电子科技大学经济与管理学院
关键词
地方政府竞争; 债务使用效率; 三阶段Bootstrap-DEA;
D O I
暂无
中图分类号
F812.5 [国家公债、债券、外债];
学科分类号
020203 ;
摘要
将三阶段DEA模型与Bootstrap方法相结合,选取地方债务投入和产出指标,构建了地方债务使用效率测评模型。以中国30个省级行政区域作为研究样本,检验地方债务使用效率测评模型的准确性和可靠性。在此基础上,引入税收与引资竞争反映地方政府竞争强度,构建面板门限模型,分析地方政府竞争与地方债务使用效率之间的非线性关系,挖掘最优地方政府竞争程度与机制。实证结果表明:地方政府竞争与地方债务使用效率之间存在倒U形关系;当地方政府竞争强度低于门限值时,地方政府竞争会提高债务使用效率;竞争高于门限值会造成地方债务使用效率损失;不同区域的地方政府竞争最优强度各不相同,其中东部地区最低,而中部地区和西部地区的地方政府竞争最优强度相对更高;近年来地方债务使用效率呈逐步增长趋势,但是目前整体仍相对偏低,有较大的提高空间。
引用
收藏
页码:121 / 130
页数:10
相关论文
共 23 条
[1]   地方政府竞争对中国经济增长的贡献:FDI视角的分析 [J].
汪立鑫 ;
闫笑 .
上海经济研究, 2018, (02) :27-36
[2]   中国省域生态治理绩效评价研究 [J].
韩永辉 .
统计研究, 2017, 34 (11) :69-78
[3]   官员排名赛与环境政策执行--基于环境约束性指标绩效的实证研究 [J].
刘政文 ;
唐啸 .
技术经济, 2017, (08) :118-127
[4]   地方政府财政竞争对财政支出效率的影响——来自长三角地级市城市群的证据 [J].
刘江会 ;
王功宇 .
财政研究, 2017, (08) :56-68+111
[5]   多维晋升激励对地方政府举债行为的影响 [J].
贾俊雪 ;
张晓颖 ;
宁静 .
中国工业经济, 2017, (07) :5-23
[6]   地方财政竞争无效率的实证分析 [J].
吴俊培 ;
艾莹莹 ;
龚旻 .
财政研究, 2017, (07) :89-101
[7]   中国式分权下的偏向性投资 [J].
吴延兵 .
经济研究, 2017, 52 (06) :137-152
[8]   地方政府竞争促进了地方债务增长吗?——来自中国省级城投债与空间溢出效应的经验证据 [J].
郑威 ;
陆远权 ;
李晓龙 .
西南民族大学学报(人文社科版), 2017, 38 (02) :135-141
[9]   经济竞争下的地方财政风险:透过债务规模看财政效率 [J].
缪小林 ;
史倩茹 .
财政研究, 2016, (10) :20-35+57
[10]   中国地方政府性债务支出效率评估 [J].
郭月梅 ;
胡智煜 .
经济管理, 2016, 38 (01) :10-19