认罪认罚自愿性研究

被引:23
作者
闫召华
李艳飞
机构
[1] 西南政法大学法学院
关键词
认罪认罚从宽; 自愿性; 明知性; 深层次障碍; 保障机制;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
认罪认罚自愿性是推进认罪认罚从宽制度的难点与重点。自愿性是一种相对和复杂的自愿状态,使得认罪认罚自愿性的理论界定与实践认定非常困难。认罪认罚自愿性是明知要素和意志要素的统一,应区分"认罪自愿性"和"认罚自愿性",并明确其判断标准,审慎处理好其与真实性、从宽幅度之间的关系。然而当前认罪认罚自愿性与实践对供述的刚性需求、强制型取供机制、司法体制存在深层次矛盾。为此,应当在实现权力主导型向权力制约兼权利保障型转变的基础上,通过保障知悉权、程序选择权、法律帮助权,建立权力制衡和审查机制,实现认罪认罚自愿性的中国式保障。
引用
收藏
页码:87 / 97
页数:11
相关论文
共 24 条
[1]   认罪认罚自愿性问题研究 [J].
郭雁 .
江西警察学院学报, 2017, (05) :106-111
[2]   论从宽处理的三种模式 [J].
赵恒 .
现代法学, 2017, 39 (05) :73-93
[3]   认罪认罚自愿性判断标准及其保障 [J].
孔冠颖 .
国家检察官学院学报, 2017, 25 (01) :20-30+171
[5]   中国语境下的自白任意性规则 [J].
王景龙 .
法律科学(西北政法大学学报), 2016, 34 (01) :143-153
[6]   侦查讯问录音录像制度的功能定位及发展路径 [J].
董坤 .
法学研究, 2015, 37 (06) :156-173
[7]   我国非法口供排除的“痛苦规则”及相关问题 [J].
龙宗智 .
政法论坛, 2013, 31 (05) :16-24
[8]   口供中心主义评析 [J].
闫召华 .
证据科学, 2013, 21 (04) :437-453
[9]   供述自愿性的权力保障模式 [J].
马静华 .
法学研究, 2013, 35 (03) :158-171
[10]   自白任意性规则的法律价值 [J].
张建伟 .
法学研究, 2012, 34 (06) :164-177