原物返还请求权:物上请求权抑或侵权责任方式

被引:17
作者
王洪亮
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
原物返还请求权; 物上请求权; 侵权责任;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2014.01.007
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在现行法上,既在物上请求权规则处规定了返还原物请求权,也在侵权责任法中将其规定为侵权责任。在这种双轨机制下,司法实践往往将返还原物请求权作为侵权责任予以适用,但从制度内容与功能上看,物上请求权以其抽象的构成要件,全面地保护绝对、自由的所有权或物权,反之,作为侵权责任的原物返还请求权,并不能完全救济所有权与占有分离的情况,在法律效果上,也有失平衡。所以,应当取消侵权法上原物返还请求权的规则,仅保留物权法上的物上请求权。
引用
收藏
页码:91 / 101+177 +177
页数:12
相关论文
共 22 条
[1]   论返还原物责任请求权 兼与所有物返还请求权比较研究 [J].
魏振瀛 .
中外法学, 2011, 23 (06) :1171-1193
[2]   侵权责任方式与归责事由、归责原则的关系 [J].
魏振瀛 .
中国法学, 2011, (02) :27-37
[4]   论归责原则与侵权责任方式的关系 [J].
崔建远 .
中国法学, 2010, (02) :40-50
[5]   损害赔偿与民事责任 [J].
李承亮 .
法学研究, 2009, 31 (03) :135-149
[6]   妨害排除与损害赔偿 [J].
王洪亮 .
法学研究, 2009, 31 (02) :57-70
[7]   物权保护制度的立法选择 评《物权法草案》第三章 [J].
王轶 .
中外法学, 2006, (01) :36-43
[8]   物权救济模式的选择及其依据 [J].
崔建远 .
吉林大学社会科学学报 , 2005, (01) :116-129
[9]   绝对权请求权抑或侵权责任方式 [J].
崔建远 .
法学, 2002, (11) :40-43
[10]   《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用 [J].
宋春雨 .
人民司法, 2002, (02) :7-12