裁判文书“说理难”的现实语境与制度理性

被引:44
作者
庄绪龙
机构
[1] 江苏省无锡市中级人民法院
关键词
裁判文书说理; 司法样态; 认识误区; 现实语境; 制度理性;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
摘要
政治制度传统、公民社会养成、法治思维信仰、司法权运行机制以及法官专业素养、责任承担方式等诸渊源性要素均可折射到裁判文书说理的视域。当前,我国裁判文书说理相关学术文献研究普遍存在问题意识复杂、惯性思维束缚和脱离司法实践的弊端,没有抓住司法实践中裁判文书"说理难"的本质。事实上,裁判文书说理绝不仅仅是法官愿不愿的问题,更多的可能是能不能、敢不敢的问题。实践证明,法官因"累"无暇说理和因"怕"不敢说理,是困扰裁判文书说理的关键要素,推进裁判文书说理的制度构建和设计也应当围绕这两个关键问题展开。
引用
收藏
页码:83 / 92
页数:10
相关论文
共 21 条
[1]   故意杀害被绑架人但未找到尸体的死刑适用 [J].
聂昭伟 .
人民司法, 2015, (10) :15-17
[2]   判决充分说理与刑事指导案例制度 [J].
周光权 .
法律适用, 2014, (06) :2-9
[3]   深化改革背景下对司法行政化的遏制 [J].
龙宗智 ;
袁坚 .
法学研究, 2014, 36 (01) :132-149
[4]   “媒介审判”下的司法困境 [J].
张冠楠 .
法学, 2011, (05) :14-20
[6]   事理、法理、情理、文理——裁判文书的说理之道 [J].
周公法 .
山东审判, 2007, (05) :39-44
[7]   死刑适用实证研究 [J].
白建军 .
中国社会科学, 2006, (05) :135-145+208
[8]   从“无理”的判决到判决书“说理”——判决书说理制度的正当性分析 [J].
万毅 ;
林喜芬 .
法学论坛, 2004, (05) :29-34+28
[9]   论新闻监督司法的制度设置 [J].
张泽涛 .
法律科学西北政法学院学报., 2002, (05) :30-37
[10]   判决书的背后 [J].
苏力 .
法学研究, 2001, (03) :3-18