监察委员会办理职务犯罪案件程序问题研究——以768份裁判文书为例

被引:40
作者
韩旭
机构
[1] 四川大学法学院
关键词
监察委员会; 职务犯罪; 程序问题; 实证研究;
D O I
10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2020-27233
中图分类号
D922.11 [行政管理法令]; D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030103 ; 030106 ;
摘要
根据监察委员会成立以来法院作出的768份裁判文书的实证研究,职务犯罪案件委托律师辩护率高;留置期限整体较长、解除留置后逮捕率高;认罪认罚从宽制度和速裁程序适用率低;非法证据排除难;定案以言词证据为主,证据之间相互"印证"成为此类案件典型的办案模式。在具体操作中,还存在与刑事诉讼法衔接不畅的问题。基于此,应当保障辩护律师介入的时间和诉讼权利;提高留置措施的适用标准;明确职务犯罪案件中认罪认罚从宽制度适用标准和同步录音录像资料的调取、出示程序;庭审中应当贯彻直接言词原则,加强证据审核,建立证人、鉴定人和调查人员出庭作证机制。
引用
收藏
页码:25 / 40
页数:16
相关论文
共 15 条
[1]   论监察法与刑事诉讼法衔接中录音录像制度 [J].
卞建林 ;
陶加培 .
中国刑事法杂志, 2019, (03) :16-27
[2]   《监察法》中认罪认罚从宽制度的适用 [J].
熊小刚 .
人民法治, 2019, (10) :63-65
[3]   论监察委留置权:权力属性、运行原则及程序衔接 [J].
洪浩 ;
朱良 .
甘肃政法学院学报, 2019, (02) :1-10
[4]   认罪认罚从宽制度在职务犯罪案件中的适用困境及其化解 [J].
詹建红 .
四川大学学报(哲学社会科学版), 2019, (02) :21-30
[6]   论监察委员会的调查权 [J].
陈瑞华 .
中国人民大学学报, 2018, 32 (04) :10-20
[7]   监察委员会留置措施研究 [J].
秦前红 ;
石泽华 .
苏州大学学报(法学版), 2017, (04) :9-19
[8]   论证据相互印证规则 [J].
陈瑞华 .
法商研究, 2012, 29 (01) :112-123
[9]   被告人与律师之间的辩护冲突及其解决机制 [J].
韩旭 .
法学研究, 2010, 32 (06) :143-160
[10]   印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式 [J].
龙宗智 .
法学研究, 2004, (02) :107-115