人格权财产化和财产权人格化理论困境的剖析与破解

被引:22
作者
姜福晓
机构
[1] 中国人民大学民商事法律科学研究中心
[2] 烟台大学法学院
关键词
人格权财产化; 财产权人格化; 民法典; 权利客体;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2016.02.002
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
人格权财产化和财产权人格化是困扰民法研究的两个问题。传统上对这两种现象分别展开研究,无法提供令人满意的理论解释和实务处理。在民事权利二元性理论视角下,人格权和财产权均内在地具有精神利益和财产利益,只是由于两种利益在二者中的比例不同,从而决定了主体对不同权利客体的处分性也不同。特定社会的科学技术与社会伦理道德是决定两种利益不同比例和权利客体可处分性的重要因素。人格权在民法典中独立成编不仅体现了民事权利体系的逻辑结构,也是应对人格权不断发展的需要。民法典应在原则上确认民事权利客体的可处分性,同时规定法定例外情形,在此基础上,再由各编具体条款对具体民事权利客体的可处分性进行个别规定。
引用
收藏
页码:15 / 26+176 +176
页数:13
相关论文
共 34 条
[1]   论民法总则不宜全面规定人格权制度——兼论人格权独立成编 [J].
王利明 .
现代法学, 2015, 37 (03) :82-92
[2]   《中华人民共和国民法总则(草案)》建议稿 [J].
杨立新 .
河南财经政法大学学报, 2015, 30 (02) :18-45
[4]   民法的人文关怀 [J].
王利明 .
中国社会科学, 2011, (04) :149-165+223
[5]   人格物确立的法理透视 [J].
冷传莉 .
政法论坛, 2010, 28 (06) :67-74
[6]   论人格物之实体与程序制度的建构 [J].
冷传莉 .
法学评论, 2010, 28 (03) :19-28
[7]   权利客体的概念及层次 [J].
方新军 .
法学研究, 2010, 32 (02) :36-58
[8]   论人格物的界定与动态发展 [J].
冷传莉 .
法学论坛, 2010, 25 (02) :61-66
[9]   论具有人格利益的财产 [J].
易继明 ;
周琼 .
法学研究, 2008, (01) :3-16
[10]   论违约的精神损害赔偿 [J].
崔建远 .
河南省政法管理干部学院学报, 2008, (01) :48-51