基于DEM的福建省土质滑坡敏感性评价

被引:15
作者
杨城 [1 ]
林广发 [1 ,2 ,3 ]
张明锋 [1 ,2 ,3 ]
张容焱 [4 ]
孙笑古 [5 ]
机构
[1] 福建师范大学地理研究所
[2] 福建省陆地灾害监测评估工程技术研究中心
[3] 海西地理国情动态监测与应急保障研究中心
[4] 福建省气候中心
[5] 国家土地督察上海局
基金
国家重点研发计划;
关键词
土质滑坡; 敏感性; DEM; 评价;
D O I
暂无
中图分类号
P642.22 [滑坡];
学科分类号
0837 ;
摘要
已有滑坡敏感性研究中对评价指标的选取可以归结为气象、水文、地形、地质、植被、人类活动等方面,这些因子指标来源不一,在缺少数据资料地区难以完整收集。针对这个问题,考虑到目前DEM数据的广泛可获得性及其对滑坡评价的重要性,本文仅利用DEM数据及其派生因子,研究土质滑坡敏感性评价的可行性。研究中把评价因子分为2组:第1组数据仅由DEM派生,包括高程、坡度、坡向、地形起伏度、曲率、水流强度指数(Stream Power Index,SPI)、沉积运输指数(SedimentTransport Index,STI)、地形湿度指数(Topographic Wetness Index,TWI);第2组数据作为对照组,除了包括上述DEM派生的8个因子外,同时加入植被覆盖度、土地利用、土壤类型、年均降雨量因子。本文分别选取逻辑回归模型和证据权法,基于上述2组评价因子,以德化县为例对比2组因子评价结果,利用第1组和第2组数据进行滑坡敏感性评价,结果精度分别为73%和83%。结果表明,仅利用DEM数据进行土质滑坡敏感性评价方法可行,可以为缺乏资料区滑坡敏感性评价提供借鉴。
引用
收藏
页码:1624 / 1633
页数:10
相关论文
共 22 条
[1]   证据权法在区域滑坡危险性评价中的应用——以贵州省为例 [J].
范强 ;
巨能攀 ;
向喜琼 ;
黄健 .
工程地质学报, 2014, 22 (03) :474-481
[2]   基于GIS和信息量的滑坡灾害易发性评价——以三峡库区万州区为例 [J].
王佳佳 ;
殷坤龙 ;
肖莉丽 .
岩石力学与工程学报, 2014, 33 (04) :797-808
[3]   基于三种不同模型的区域滑坡灾害敏感性评价及结果检验研究 [J].
邱海军 ;
曹明明 ;
刘闻 ;
王彦民 ;
郝俊卿 ;
胡胜 .
地理科学, 2014, 34 (01) :110-115
[4]   德化县滑坡成灾临界降雨量研究 [J].
黄俊宝 .
福建地质, 2013, 32 (01) :65-69
[5]   基于GIS和Logistic回归模型的兰州市滑坡灾害敏感性区划研究 [J].
方苗 ;
张金龙 ;
徐瑱 .
遥感技术与应用, 2011, 26 (06) :845-854
[6]   基于GIS与RS小流域空间数据挖掘 [J].
江青龙 ;
谢永生 ;
张应龙 ;
赵婷 .
水土保持研究 , 2010, (06) :64-67
[7]   基于信息量与逻辑回归模型的次生滑坡灾害敏感性评价——以汶川县北部为例 [J].
陶舒 ;
胡德勇 ;
赵文吉 ;
范一大 ;
王志恒 .
地理研究, 2010, 29 (09) :1594-1605
[8]   基于统计学方法福建滑坡灾害与其影响因子的相关性分析 [J].
陆求裕 .
福建地质, 2010, 29(S1) (S1) :52-56
[9]   基于GIS的热带雨林地区滑坡敏感性分析——马来西亚金马伦高原个案研究 [J].
胡德勇 ;
李京 ;
陈云浩 ;
苏伟 .
自然灾害学报, 2008, 17 (06) :147-152
[10]   多尺度DEM提取地势起伏度的对比分析——以福建低山丘陵区为例 [J].
郎玲玲 ;
程维明 ;
朱启疆 ;
龙恩 .
地球信息科学, 2007, (06) :1-6+135