规范构成要件要素视野下的“数额较大”——以盗窃罪数额的认识错误为视角

被引:9
作者
郭晓红
机构
[1] 江西财经大学法学院
关键词
构成要件要素; 认识错误; 数额较大;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2011.09.008
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
盗窃罪中,财物价值的数额是评判行为的社会危害性及其程度的一个重要指标,行为人主观上应认识到。依据"行为人所属的外行人领域的平行评价"理论,只要行为人所属的一般人认识到财物的价值有可能达到数额较大,就可以推定行为人已认识到,除非其能提出相反的证据。对于规范的构成要件要素的概念,如"数额较大"、"毁坏"等,不要求行为人精准地认识到概念本身,只要求行为人有可能认识到概念的社会意义即可。行为人对"数额较大"的认识错误原则上应阻却犯罪。我国刑法对于盗窃罪区分了"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大",应认为盗窃罪的犯罪既遂标准有上述三个层次,这样能较好地解决对财物价值认识错误的问题,同时能更好地贯彻罪刑相适应原则。
引用
收藏
页码:43 / 50
页数:8
相关论文
共 21 条
[1]  
“天价太空豆角案”考问刑法基本.[N].刘卉;.检察日报.2004,
[3]   数额认识错误初论 [J].
杨志国 .
时代法学, 2007, (04) :91-96
[4]   论主观罪过中的定量因素认识 [J].
王强 ;
胡娜 .
中国刑事法杂志, 2007, (04) :25-34
[5]   数额加重犯基本问题研究 [J].
王志祥 .
法律科学(西北政法学院学报), 2007, (04) :132-140
[6]   法的发现与证立 [J].
焦宝乾 .
法学研究, 2005, (05) :149-160
[7]   由“淫秽性”谈规范构成要件要素认定的实体及程序路径 [J].
陈洪兵 ;
麻侃 .
湖南公安高等专科学校学报, 2005, (04) :63-65
[8]   盗窃科研葡萄、豆角案定性探究 [J].
朱孝清 .
中国刑事法杂志, 2005, (01) :45-50
[9]   论盗窃故意的认识内容 [J].
张明楷 .
法学, 2004, (11) :62-72
[10]   偷窃“天价”科研试验品行为的定性 [J].
周光权 .
法学, 2004, (09) :43-47