论法官的裁判文书风险规避策略

被引:5
作者
钱大军 [1 ,2 ]
刘明奎 [2 ]
机构
[1] 吉林大学司法数据应用研究中心
[2] 吉林大学法学院
关键词
裁判文书; 风险规避; 技术权力; 慎言; 证据剪裁; 修辞;
D O I
暂无
中图分类号
D926.13 [司法行政工作];
学科分类号
030106 ;
摘要
在当下,法官的审判行为可能面临包括政法传统、社会实质性的法律需求和求利式的诉讼策略等方面的压力和风险。作为受压者的法官,利用既有的体制来规避风险和排解压力就成为当然之选。然而这并非是唯一规避风险之方法,通过案例分析、调研与访谈发现,在司法实践中,法官会充分利用本身所掌握的司法技术规避审判所面临或者带来的诸多风险。作为案件审理结果载体的裁判文书是法官集中发挥司法技术优势,规避审判风险的重要方式、方法与领域。法官以裁判文书规避审判风险遵循慎言等原则,辅之以证据裁剪等规避风险的技术或技术群。
引用
收藏
页码:226 / 234
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]   技术“微观权力”的伦理意义 [J].
张卫 ;
王前 .
哲学动态, 2015, (12) :71-76
[2]   法官如何说理:中国经验与普遍原理 [J].
凌斌 .
中国法学, 2015, (05) :99-117
[3]   论证明过程中的设证推理——以南京彭宇案为例 [J].
郑苒 .
证据科学, 2014, 22 (01) :30-39
[4]   中国法院压力之消解——一种法律组织学解读 [J].
张洪涛 .
法学家, 2014, (01) :19-36+175
[5]   司法场域中热点案件的事实真相认定:彭宇案的法社会学解读 [J].
莫良元 ;
夏锦文 .
法律科学(西北政法大学学报), 2012, 30 (05) :169-177
[6]   常识与理性(十):司法技术与司法政治之法理及其兼容 [J].
江国华 .
河北法学, 2011, 29 (12) :30-38
[8]   司法公正的法律技术与政策——对“彭宇案”的程序法思考 [J].
张卫平 .
法学, 2008, (08) :138-152
[9]   “自行判决”、“谨慎表述”——对某中级法院法官处理法规冲突案件的实证调查 [J].
彭亚楠 .
法学, 2007, (03) :108-121
[10]   修辞论证的方法——以两份判决书为例 [J].
蔡琳 .
政法论坛, 2006, (05) :48-57