国外学术期刊同行评审造假的分析及启示——基于2015年三次大撤稿事件的分析

被引:18
作者
胡金富 [1 ,2 ]
史玉民 [1 ]
机构
[1] 中国科学技术大学科技哲学部
[2] 安徽城市管理职业学院
关键词
学术期刊; 同行评审造假; 撤稿;
D O I
10.16262/j.cnki.1000-8217.2016.06.021
中图分类号
G239.1 [世界]; G321 [世界];
学科分类号
050302 ; 1201 ; 1204 ;
摘要
针对2015年发生的中国学者百余篇国际论文因同行评审造假被BMC、Springer、Elsevier撤稿事件进行调研,分析了国外学术期刊同行评审造假的类型、特征,并就国内学术期刊同行评审问题提出对策建议,通过不断改进技术防范措施、进一步提高同行评审专家数据库数量和质量、及时采取撤稿措施来纠正有问题的文献等途径,提高学术期刊同行评审的质量。
引用
收藏
页码:568 / 571
页数:4
相关论文
共 4 条
[1]   科技期刊同行评议可检验规范最佳实践 [J].
常唯 ;
曹金 ;
刘团结 ;
陈禾 ;
向政 ;
白雨虹 .
中国科技期刊研究, 2016, 27 (01) :25-32
[2]   开放评议与双盲评议在国际科技期刊质量控制中的价值 [J].
常唯 ;
李自乐 ;
王成 ;
郭宸孜 ;
李耀彪 ;
马健 ;
王淑平 ;
张光 ;
白雨虹 .
中国科技期刊研究, 2016, (01) :18-24
[3]   国际学术期刊论文同行评审及其利益冲突问题探究 [J].
林仕珍 ;
林培锦 .
科技与出版, 2014, (02) :92-96
[4]   学术期刊的同行评议:基于审稿专家和作者的比较研究 [J].
巢乃鹏 ;
胡菲 .
中国科技期刊研究, 2012, (04) :597-600