基于模糊数学法评价超高压处理后鱿鱼的品质

被引:29
作者
胡庆兰 [1 ,2 ]
余海霞 [2 ]
杨水兵 [2 ]
任西营 [1 ,2 ]
董开成 [1 ,2 ]
杨志坚 [2 ]
胡亚芹 [1 ,2 ]
机构
[1] 浙江大学生物系统工程与食品科学学院
[2] 浙江大学舟山海洋研究中心
关键词
模糊数学; 感官评价; 超高压; 鱿鱼; 质构;
D O I
暂无
中图分类号
TS254.7 [水产制品的标准与检验];
学科分类号
083204 ;
摘要
为有效改善秘鲁鱿鱼肉品质,采用超高压处理鱿鱼片,对处理后的鱿鱼片色泽、组织、口感和滋味进行感官评价权重分析,并利用模糊数学综合评价法对超高压处理的样品进行综合评分,优化获得超高压处理工艺;同时,结合仪器测定样品的质构和白度,并进行极差分析,验证模糊数学法的准确性.结果表明:模糊数学法评价鱿鱼肉品质的权重集为K=(色泽0.25,组织0.15,口感0.35,滋味0.25);应用模糊数学综合评价法优化得到的最佳超高压处理压力为300MPa、保压时间为10min、协同温度为25℃;质构和白度正交试验结果表明,影响鱿鱼片感官品质因素顺序为压力>协同温度>保压时间,最佳组合为A2C2B1,即最佳工艺条件为压力300MPa、保压时间10min、协同温度25℃.模糊数学评价方法得到的结果与仪器分析方法得到的结果一致,进一步验证了模糊数学感官评定方法的可行性和准确性.在此超高压条件下,鱿鱼片弹性最好,剪切力最低,白度值较高,品质达到最优.
引用
收藏
页码:133 / 140
页数:8
相关论文
共 23 条
[1]   基于模糊数学的羊肉感官综合评价方法 [J].
张宏博 ;
靳烨 .
肉类研究, 2011, 25 (12) :15-18
[2]   模糊数学综合评价法优化苦荞茶新配方 [J].
隋秀芳 ;
李祥 ;
秦礼康 ;
赵宇 ;
林敏 .
食品工业科技, 2012, 33 (11) :226-229+234
[3]   利用模糊数学感官评价法研究猪肉丸加工工艺 [J].
刘勤华 ;
周光宏 ;
孟美晨 ;
潘润淑 ;
马汉军 .
食品与机械, 2011, 27 (06) :249-253
[4]   模糊数学综合评价法在炖煮猪肉工艺优化中的应用 [J].
顾伟钢 ;
彭燕 ;
张进杰 ;
姚燕佳 ;
纪蓉 ;
陈健初 .
浙江大学学报(农业与生命科学版), 2011, 37 (05) :573-577
[5]   超高压处理对鸡肉品质影响的研究进展 [J].
李俊先 ;
董全 .
肉类研究, 2011, 25 (04) :54-56
[6]   鹅肉嫩度的测定及感官评价 [J].
杨勇 ;
任健 ;
王存堂 ;
王文侠 ;
康晶 .
河南工业大学学报(自然科学版), 2009, (06) :29-32+87
[7]   超高压处理对熟制鸡肉品质的影响 [J].
王志江 ;
郭善广 ;
蒋爱民 ;
潘柯伊 ;
杨公明 ;
何文新 .
食品科学 , 2008, (09) :78-82
[8]   肉及肉制品超高压加工的研究进展 [J].
贾培起 ;
杜俊义 ;
吕洪波 .
肉类工业, 2008, (02) :15-17
[9]   鱿鱼低温火腿肠的加工工艺 [J].
刘鑫 ;
薛长湖 ;
李兆杰 ;
曹荣 ;
薛勇 .
食品与发酵工业, 2007, (01) :65-68
[10]   模糊数学评价法在鹅肝酱研制中的应用 [J].
刘安军 ;
刘有志 ;
史建超 .
食品研究与开发, 2006, (11) :82-83