四川盆地一次污染过程的WRF模式参数化方案最优配置

被引：10

作者：

张颖 ^{[1
]}

刘志红 ^{[1
]}

吕晓彤 ^{[2
]}

钱骏 ^{[2
]}

向卫国 ^{[1
]}

机构：

[1] 成都信息工程大学

[2] 四川省环境保护科学研究院

来源：

环境科学学报 | 2016年 / 36卷 / 08期

关键词：

WRF模式; 参数化方案; 试验评估;

D O I：

10.13671/j.hjkxxb.2016.0009

中图分类号：

X51 [大气污染及其防治];

学科分类号：

0706 ; 070602 ;

摘要：

精准的气象场是空气质量模型的基础,本文对中尺度气象模式WRF(The Weather Research and Forecasting)中微物理过程方案、陆面过程方案、行星边界层方案以及积云参数化方案进行组合,设计了24组参数化方案,对2014年5月初四川盆地内一次空气重污染过程中的气象场进行了模拟,将模拟输出的10 m风速、2 m温度、2 m相对湿度、水汽混合比廓线及位温廓线与研究区内14个气象站及1个探空站的实测数据进行对比.结果表明,Mellor-Yamada-Janjic(MYJ)边界层方案能更好的模拟出盆地内风速的变化趋势,而Yonsei University(YSU)边界层方案模拟的2 m相对湿度效果更优.第16组参数化方案(由WRF Single-Moment 3-class(WSM3)方案,热扩散(SLAB)方案、Mellor-Yamada-Janjic(MYJ)方案及Grell-Devenyi(GD)方案组合)能够较好地模拟盆地近地面风场的水平分布及风速的日变化规律,模拟的温度日变化规律更贴合实际情况,同时能够模拟出边界层内水汽混合比及位温的垂直分布特征,对边界层内逆温层和混合层的模拟也更加贴近实际,尽管该方案对2m相对湿度的模拟并不是最好,但基本能够模拟出四川盆地气象要素的变化特征,因此认为第16组参数化方案(WSM3,SLAB,MYJ及GD)适用于模拟此次重污染过程的气象场.

引用

页码：2819 / 2826

页数：8

共 17 条

[1] 中国PM2.5跨区域传输特征数值模拟研究
薛文博
付飞
王金南
唐贵谦
雷宇
杨金田
王跃思
[J]. 中国环境科学, 2014, 34 (06) : 1361 - 1368
[2] 辽宁中部城市群一次灰霾天气过程的外来影响程度研究
唐娴
王喜全
洪也
杨婷
[J]. 环境科学学报, 2014, 34 (06) : 1541 - 1550
[3] 利用WRF-Chem模拟研究京津冀地区夏季大气污染物的分布和演变
庞杨
韩志伟
朱彬
李嘉伟
[J]. 大气科学学报, 2013, 36 (06) : 674 - 682
[4] 周边气象条件对南京城区大气污染物浓度的影响
常炉予
赵天良
何金海
汤莉莉
于红霞
单云鹏
[J]. 气象与环境学报, 2013, 29 (06) : 95 - 101
[5] 基于空气质量模型CMAQ的成渝经济区（四川）PM2.5浓度数值模拟研究
李世广
蒋厦
佟洪金
邓利群
杨康年
钱骏
[J]. 四川环境, 2013, 32(S1) (S1) : 109 - 113
[6] 复杂地形地区WRF模式四种边界层参数化方案的评估
张小培
银燕
[J]. 大气科学学报, 2013, 36 (01) : 68 - 76
[7] 人为大气污染物对一次冬季浓雾形成发展的影响研究
贾星灿
郭学良
[J]. 大气科学, 2012, 36 (05) : 995 - 1008
[8] 2009年8～9月成都市颗粒物污染及其与气象条件的关系
邓利群
钱骏
廖瑞雪
佟洪金
[J]. 中国环境科学, 2012, 32 (08) : 1433 - 1438
[9] MYJ和YSU方案对WRF边界层气象要素模拟的影响
张碧辉
刘树华
马雁军
[J]. 地球物理学报, 2012, 55 (07) : 2239 - 2248
[10] 珠江三角洲一次典型复合型污染过程的模拟研究
邓涛
吴兑
邓雪娇
谭浩波
李菲
郑君瑜
廖碧婷
[J]. 中国环境科学 , 2012, (02) : 193 - 199

← 1 2 →