共 39 条
“明知”未必是“故犯” 论刑法“明知”的罪过形式
被引：32
作者：
邹兵建
机构：
[1] 北京大学法学院
来源：
关键词：
明知;
故意;
罪过形式;
认知论;
意欲论;
D O I：
暂无
中图分类号：
D924.1 [总则];
学科分类号：
030104 ;
摘要：
关于刑法"明知"的罪过形式以及总则"明知"和分则"明知"的关系问题,我国学界大体上存在早期通说、形式区分说以及实质区分说三种观点,但这三种观点都存在明显的不足。总则"明知"和分则"明知"没有实质性差别,而且"明知"不等于故意。通过语义学的诠释,可知"明知"和"预见"是包含和被包含的关系,因而以刑法在且仅在故意定义中使用了"明知"为由主张"明知"即是故意,是不能成立的。从法理上看,"明知"即是故意的观点属于故意本质问题上的认知论,但无论是从立法规定,还是从法教义学原理,抑或从刑事政策的角度来看,认知论都是不能成立的。
引用
收藏
页码：1349 / 1375
页数：27
相关论文