植被恢复过程中土壤有机质和全氮的变化特征及区域差异

被引:12
作者
聂斌斌 [1 ,2 ]
蔡强国 [2 ]
张卓文 [3 ]
李国强 [4 ]
张文君 [3 ]
机构
[1] 浙江中冶勘测设计有限公司
[2] 中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环与地表过程重点实验室
[3] 华中农业大学
[4] 杭州市水文水资源监测总站
关键词
植被恢复; 土壤有机质; 土壤全氮; 区域差异;
D O I
暂无
中图分类号
S153.6 [土壤成分];
学科分类号
摘要
不同区域植被恢复对土壤化学性质变化的影响差异较大。本文通过收集前人在土壤化学性质方面的研究数据,选取福建省长汀县、闽清县和陕西省陕北地区植被恢复过程中0~20 cm表土层有机质和全氮含量,进行了两类区域土壤表层有机质和全氮在自然恢复和人为恢复过程中变化特征的比较分析。结果表明,福建省长汀县和闽清县的植被恢复初期,人为恢复对土壤有机质和全氮含量的影响较大,后期自然恢复影响更大;陕北地区植被恢复初期自然恢复对土壤有机质和全氮含量的改善好于人为恢复,之后二者差异不明显;福建省长汀县和闽清县在整个植被自然恢复过程中土壤有机质和全氮累计增量和年平均增量都比陕北地区高。因此,建议福建省长汀县和闽清县应先进行人为植被恢复,然后进行自然恢复;而陕北地区应先进行自然恢复,再人为恢复和自然恢复相结合,这样可有效改善土壤有机质和全氮含量,加快植被恢复。
引用
收藏
页码:363 / 371
页数:9
相关论文
共 50 条
[1]  
黄土高原丘陵沟壑区燕沟流域植被恢复对土壤质量的影响研究.[D].刘雨.西北农林科技大学.2008, 11
[2]  
侵蚀退化红壤区植被重建对土壤呼吸的影响.[D].黄石德.福建农林大学.2007, 05
[3]  
不同治理措施对侵蚀退化生态系统恢复的影响.[D].蒋芳市.福建农林大学.2007, 06
[4]  
退化地植被恢复后生态系统C贮量及土壤易变C研究.[D].牛志鹏.福建农林大学.2005, 08
[5]  
森林土壤生态学.[M].杨万勤等; 编著.四川科学技术出版社.2006,
[6]  
中国黄土高原生态农业.[M].卢宗凡主编;.陕西科学技术出版社.1997,
[7]  
腐殖质化学.[M].(美)F.J.斯蒂文森(F.J.Stevenson)著;夏荣基译;.北京农业大学出版社.1994,
[8]   不同植被恢复模式对黄土丘陵区土壤抗蚀性的影响 [J].
薛萐 ;
李占斌 ;
李鹏 ;
刘国彬 ;
戴全厚 .
农业工程学报, 2009, 25(S1) (S1) :69-72
[9]   红壤侵蚀退化地不同生态恢复措施对土壤养分影响研究 [J].
黄少燕 .
水土保持研究, 2009, 16 (03) :38-42+47
[10]   海南4种典型林分土壤化学性质比较研究 [J].
王海燕 ;
雷相东 ;
陆元昌 ;
周燕华 ;
何楚林 .
林业科学研究, 2009, 22 (01) :129-133