共同担保中的推定规则与意思自治空间

被引:13
作者
汪洋
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
共同担保; 混合共同担保; 共同保证; 责任承担; 责任追偿; 意思自治;
D O I
暂无
中图分类号
D923.1 [总则];
学科分类号
摘要
共同保证、共同抵押以及混合共同担保三种担保类型具有同质性,可以构建统一的共同担保规则。我国现行法针对共同担保中债权人、债务人与担保人的三方关系,如担保人承担责任的顺位与份额、人保与物保的关系、共同担保人对债务人的外部追偿和代位、共同担保人之间的内部追偿等问题有一系列推定规则。在推定规则之外,共同担保中存在广阔的当事人意思自治空间:债权人可以与各担保人就责任承担的顺位与份额、就人保与物保的责任顺序和分担范围进行特别约定;债权人有权放弃部分担保以及与共同担保人约定放弃担保的效力;共同担保人之间可以约定内部追偿的责任比例份额。当事人通过意思自治丰富、延展和变异了三方关系,影响了共同担保的责任承担与追偿规则。
引用
收藏
页码:67 / 85
页数:19
相关论文
共 35 条
[1]   民法典编纂中商事担保的立法定位 [J].
刘斌 .
华东政法大学学报, 2018, 21 (04) :111-120
[2]   资产分割理论下的法人与非法人组织 《民法总则》欠缺的视角 [J].
张永健 .
中外法学, 2018, 30 (01) :59-83
[3]   混合共同担保的法律规则:裁判分歧与制度完善 [J].
高圣平 .
清华法学, 2017, 11 (05) :139-163
[4]   混合共同担保中担保人内部求偿的解释论 [J].
张尧 .
法学家, 2017, (03) :146-156+180
[6]   混合担保中债权人过错对保证责任之影响 [J].
叶名怡 .
法商研究, 2016, 33 (04) :131-141
[7]   担保物权司法解释起草中的重大争议问题 [J].
高圣平 .
中国法学, 2016, (01) :228-246
[9]   人保与第三人物保的相互追偿及担保物权未设立的责任问题探讨 [J].
李红建 ;
雷新勇 .
法律适用, 2014, (08) :28-33