椎体成形术与保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折的疗效及V A S评分研究

目的探究脊柱骨质疏松骨折患者接受椎体成形术与保守疗法治疗的临床疗效及对患者VAS评分的影响。方法该文研究对象为该院2013年5月—2019年6月接收的84例脊柱骨质疏松骨折患者,以单双号法实施分组,接受保守疗法治疗患者为对照组（n=42）;接受椎体成形术治疗患者为观察组（n=42）。比较患者疗效总有效率,对比Cobb角、椎体高度与VAS疼痛评分等指标。结果观察组患者治疗总有效率（97.6%）较对照组（78.6%）高,差异有统计学意义（χ2=7.265,P<0.05）;观察组患者Cobb角（9.9±2.0）°、椎体前缘高度（24.1±2.3）mm、椎体后缘高度（25.6±2.5）mm与对照组相比,差异有统计学意义（t=24.452、10.588、4.197,P<0.05）;观察组经患者治疗后1 d、2周及1月的VAS疼痛评分分别为（3.6±0.4）分、（3.3±0.5）分及（2.3±0.2）分,均较对照组低,差异有统计学意义（t=23.311、17.425、7.221,P<0.05）。结论脊柱骨质疏松骨折患者接受椎体成形术治疗,其临床疗效优于保守疗法,对患者VAS疼痛程度缓解效果显著,对改善患者日常活动能力与恢复肢体功能具有重要作用。