网络帮助行为的刑事归责路径选择

被引:9
作者
罗世龙 [1 ,2 ]
机构
[1] 中南财经政法大学刑事司法学院
[2] 中南财经政法大学东盟刑事法研究中心
关键词
网络帮助行为; 共犯化; 正犯化; 平台责任化; 类型化;
D O I
暂无
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
网络帮助行为共犯化、正犯化和平台责任化的三种刑事归责路径各有利弊、范围可能重合,由此,未来立法和当下司法如何选择与适用刑事归责路径成为了关键。当前无论是宏观还是微观层面的建议,似乎都无法提供一个比较清晰的思路。正确的出路在于,准确界分网络帮助行为的作为和不作为的性质。对于提供网络服务的作为,应紧紧围绕是否具有合理可控性检视其可罚性的有无;而对于放任不管、拒不履行的不作为,审视其可罚性时则应重点分析是否具有法定的作为义务。
引用
收藏
页码:129 / 146
页数:18
相关论文
共 46 条
[1]   论刑法中的中立帮助行为 [J].
付玉明 .
法学杂志, 2017, 38 (10) :63-72
[2]   论网络服务提供者的管理义务及刑事责任 [J].
皮勇 .
法商研究, 2017, 34 (05) :14-25
[3]   网络平台提供者的刑法规制 [J].
齐文远 ;
杨柳 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (03) :106-114
[4]   网络平台犯罪的刑事制裁思维与路径 [J].
孙道萃 .
东方法学, 2017, (03) :83-93
[5]   帮助行为正犯化的网络语境——兼及对犯罪参与理论的省思 [J].
刘仁文 ;
杨学文 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (03) :123-130
[6]   网络技术中立行为的刑事责任范围 [J].
杨晓培 .
东南学术, 2017, (02) :188-195
[7]   网络犯罪帮助行为正犯化的规范解读与理论省思 [J].
于冲 .
中国刑事法杂志, 2017, (01) :80-93
[8]   快播案一审判决的刑法教义学评判 [J].
陈兴良 .
中外法学, 2017, 29 (01) :7-28
[9]   论中立帮助行为的处罚边界 [J].
陈洪兵 .
中国法学, 2017, (01) :189-208