透视美国研究型大学本科教学与科研关系的迷局

被引:18
作者
吴洪富
机构
[1] 河南大学教育科学学院
关键词
美国研究型大学; 教学与科研关系; 新制度主义; 正式制度; 非正式策略;
D O I
暂无
中图分类号
G649.712 [];
学科分类号
040106 ;
摘要
20世纪八九十年代以来,为应对社会批评,美国研究型大学开启了重建本科教育的运动,以平衡本科教学与科研关系。但这场改革的结果却是一场迷局。有些证据显示,美国研究型大学的本科教育得到极大关注,教学质量有很大改善;而也有证据显示,美国研究型大学本科教学与科研的失衡状况依旧,甚至更为突出。新制度主义可以给这一迷局提供一种答案,即美国研究型大学为了合法存在,设立了一些改革本科教育,提升教学质量的正式制度,同时又采取大量使用兼职教师和研究生助教,虚化教学学术,实施新进步主义教学等非正式策略,虚置了正式制度。由此,美国研究型大学就用正式制度向社会展示了重视本科教学的形象,又通过非正式策略,依然重视科研。
引用
收藏
页码:94 / 102
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]   《卡尔·皮斯特报告》及其对加州大学教师评价政策的影响 [J].
潘金林 .
高等教育研究, 2014, 35 (07) :103-109
[2]   研究型大学中本科教学与科学研究间关系失衡的迷局 [J].
阎光才 .
高等教育研究, 2012, 33 (07) :38-45
[3]   美国研究型大学的教学激励机制及其启示 [J].
陈超 ;
郄海霞 .
高等教育研究 , 2011, (05) :70-76
[4]   博耶报告20年:教学学术的制度化进程 [J].
侯定凯 .
复旦教育论坛, 2010, 8 (06) :31-37
[5]   本科教学:研究型大学的核心使命——“大学之道”在美国研究型大学的回归 [J].
潘金林 ;
龚放 .
中国大学教学, 2010, (02) :92-94
[6]   科学研究与美国研究型大学 [J].
R·阿特肯森 ;
W·博兰皮得 ;
余慧萍 ;
赵炬明 .
复旦教育论坛, 2009, 7 (03) :5-11+53
[7]   “要么发表要么出局”,研究型大学内部的潜规则? [J].
阎光才 .
比较教育研究, 2009, 31 (02) :1-7
[8]   教育中的新制度主义 [J].
海因兹迪特迈尔 ;
布莱恩罗万 ;
郑砚秋 .
北京大学教育评论, 2007, (01) :15-24+188
[9]  
Missing from the Institutional Data Picture: Non‐Tenure‐Track Faculty.[J].Adrianna Kezar;Daniel Maxey.New Directions for Institutional Research.2012, 155
[10]   State policies to improve undergraduate teaching - Administrator and faculty responses [J].
Colbeck, CL .
JOURNAL OF HIGHER EDUCATION, 2002, 73 (01) :3-+