论《民法典》的功能主义释意模式

被引:43
作者
许中缘
机构
[1] 中南大学法学院
关键词
民法典; 功能变迁; 功能主义释意; 内部体系; 外部体系;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2021.06.004
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
法律的功能由不断变化的社会因素塑造并随之转变,这使得法律能够与社会俱进。我国《民法典》具有自治法与治理法、人文主义与社会正义、市场发展与道德建设、个体主义与团体主义的现代化面相,传统教义学的释意模式已无法涵盖。功能主义释意契合民法典价值更新的现代化需求,顺应法典制定后的司法适用需要,可避免陷入传统立法及释意模式的路径依赖与路径封锁。功能主义释意的本质是"超越法教义学、回归法教义学",在尊重民法典内、外部体系区分的基础上,挖掘并深入阐释既有之体系内涵与规范意旨,保障《民法典》适用的安定性与可预见性。功能主义释意可凝聚《民法典》的体系化内涵、促进民法法教义学的融合发展,对于构建中国的民法体系与民法学体系均具有重要意义。
引用
收藏
页码:183 / 200
页数:18
相关论文
共 54 条
[1]   限制抵押财产转让约定的法律效果 [J].
常鹏翱 .
中外法学, 2021, 33 (03) :642-663
[2]   不动产抵押制度法律适用的新发展——以民法典《担保制度司法解释》为中心 [J].
林文学 .
法律适用, 2021, (05) :19-27
[3]   《民法典》抵押物转让规则新解——兼评《民法典》第406条 [J].
王利明 .
法律科学(西北政法大学学报), 2021, 39 (01) :39-46
[4]   《民法典》抵押物转让规则的体系解读——以第406条为中心 [J].
刘家安 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2020, (06) :71-79
[5]   功能取向的法教义学:传统与反思 [J].
李忠夏 .
环球法律评论, 2020, 42 (05) :5-20
[6]   民法典登记离婚冷静期条款的解释论 [J].
夏沁 .
法学家, 2020, (05) :24-38+191
[7]   《民法典》不动产抵押权追及效力规则的解释论 [J].
高圣平 ;
罗帅 .
社会科学研究, 2020, (05) :27-37
[8]   民法典编纂与国家治理现代化 [J].
王轶 .
中国人民大学学报, 2020, 34 (04) :11-18
[9]   关于《中华人民共和国民法典(草案)》的说明——2020年5月22日在第十三届全国人民代表大会第三次会议上 [J].
王晨 .
中国人大, 2020, (12) :13-20
[10]   民法典之肖像权立法论 [J].
张红 .
学术研究, 2019, (09) :65-74+177