ICSID仲裁庭扩大管辖权的途径及其应对——从“谢业深案”切入

被引:6
作者
黄月明
机构
[1] 深圳大学法学院
关键词
ICSID; 扩大管辖权; 谢业深案; 双边投资条约;
D O I
暂无
中图分类号
D997.4 [国际商事仲裁与国际海事仲裁法];
学科分类号
摘要
随着国际投资争端的日趋激烈,ICSID管辖权条款成为各国签订的双边投资条约中的重要条款。ICSID仲裁庭的诸多实践显示,ICSID仲裁庭经常歪曲或扩大解释BITs中的ICSID管辖权条款以扩大其仲裁管辖权。这种扩大管辖权的现象已经造成了极大的不良影响,中国应当吸收发达国家签订BITs的有益经验,同时吸取阿根廷近年来频频被推上ICSID被告席的教训,在对外签署BITs时尽量争取对自己有利的ICSID管辖权条款安排。
引用
收藏
页码:64 / 75
页数:12
相关论文
共 19 条
[6]   国际投资条约根本安全例外条款研究 [J].
刘京莲 .
国际经济法学刊, 2010, 17 (01) :189-202
[8]   公平与公正待遇标准:国际投资法中的“帝王条款”? [J].
徐崇利 .
现代法学, 2008, (05) :123-134
[9]   投资条约保护伞条款的实践及其基本内涵 [J].
王彦志 .
当代法学, 2008, (05) :50-55
[10]   “保护伞条款”的适用范围之争与我国的对策 [J].
徐崇利 .
华东政法大学学报, 2008, (04) :49-59