《侵权责任法》死亡赔偿制度解读

被引:71
作者
张新宝
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
侵权责任法; 死亡赔偿; 立法变迁; 条文解释;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2010.03.005
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
从《民法通则》经过法释〔2003〕20号司法解释到《侵权责任法》,我国的侵权死亡赔偿制度得以建立和逐步完善。学者和立法工作者有关"命"与"价"相互关系的争论直接影响了侵权责任法有关条文的制定,本文全面梳理了各种理论观点,揭示相关的立法背景并对各草案的有关规定进行了分析。作者认为,应当正确理解《侵权责任法》第16条和第17条确定的死亡赔偿金"原则上不同"、"个别情况可以相同"的法律原则,并确认死者近亲属独立的精神损害赔偿请求权。
引用
收藏
页码:22 / 36
页数:15
相关论文
共 18 条
[1]   确定死亡赔偿金标准应以个体的生命价值为基准 [J].
冉艳辉 .
法学, 2009, (09) :60-72
[2]   论死亡赔偿的立法选择 [J].
麻昌华 ;
宋敏 .
暨南学报(哲学社会科学版), 2009, 31 (02) :35-44
[3]   论侵权死亡的精神损害赔偿 [J].
张新宝 ;
郭明龙 .
法学杂志, 2009, 30 (01) :21-26
[4]   侵权责任法制定中的若干问题 [J].
王利明 .
当代法学, 2008, (05) :3-13
[5]   侵权死亡赔偿研究 [J].
张新宝 .
法学研究, 2008, 30 (04) :36-53
[6]   论人身损害赔偿标准之确定——对“同命不同价”的解读 [J].
佟强 .
清华法学, 2008, (01) :126-136
[7]   行政法规不宜规定具体侵权责任 [J].
张新宝 .
法学家, 2007, (05) :133-139
[8]   “同命”真该“同价”?——对死亡损害赔偿的民法思考 [J].
孙鹏 .
法学论坛, 2007, (02) :112-118
[9]   “同命不同价”中的法与理——关于死亡赔偿金制度的反思 [J].
傅蔚冈 .
法学, 2006, (09) :29-39
[10]   论侵害生命权之损害赔偿 [J].
姚辉 ;
邱鹏 .
中国人民大学学报, 2006, (04) :114-122