共 58 条
人工智能法律主体论的法理反思
被引:35
作者:
刘练军
机构:
[1] 东南大学法学院
来源:
关键词:
人工智能;
法律主体;
人格人;
目的性;
法人;
D O I:
暂无
中图分类号:
D90 [法的理论(法学)];
TP18 [人工智能理论];
学科分类号:
030101 ;
081104 ;
0812 ;
0835 ;
1405 ;
摘要:
法律主体乃是人从自然人变为社会人的必然产物,是人与人之间及人与社会之间的关系,需要且必须由法律来调整的结果。法律主体是一种人格人,其特征有三:(1)具有意志;(2)属于目的性存在;(3)能够自律。人格人既是法律的创造者,又是法律的适用者。因而,法律主体可以定义为承载法的人格人。法人同样具有自己的独立意志,乃是一种目的性和自律性的存在物,属于法律主体。人工智能与法人不可相提并论。人工智能不具备心理认知意义上的意志,它自身并非是一种目的性存在物,且不具有自律性,人工智能无法承载法。从后果主义上看,人工智能法律主体化势必会给人类带来不堪承受之重。
引用
收藏
页码:73 / 88
页数:16
相关论文