美国双边投资协定范本争议解决条款分析——以对ICSID仲裁管辖权之认可为视角

被引:5
作者
梁岿然
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
美国双边投资协定范本; 争议解决; 国际投资争端解决中心; 仲裁; 管辖权;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2016.03.012
中图分类号
D997.4 [国际商事仲裁与国际海事仲裁法];
学科分类号
摘要
随着国际投资争端解决中心仲裁机制的发展,其在发挥解决国际投资争端作用的同时也一直面临各种争议。正在进行投资协定谈判的中美两国在各自双边投资协定实践中对国际投资争端解决中心仲裁的态度却发生过似乎相反的转变。旨在结合国际投资争端解决中心扩大自身管辖权的倾向分析美国双边投资协定范本中有关争议解决的条款在对仲裁管辖权认可等方面对我国所存在的相关风险,并尝试提出相应对策。
引用
收藏
页码:121 / 134
页数:14
相关论文
共 19 条
[1]   从美澳BIT看国际投资仲裁的最新发展——兼论中外BIT对国际投资仲裁的立场 [J].
李巧玲 .
法制与社会, 2013, (28) :65-67
[3]   论BIT中最惠国待遇条款的解释 [J].
郭桂环 .
河北法学, 2013, 31 (06) :159-164
[4]   美国2012BIT范本评析 [J].
曾莉 .
云南大学学报(法学版), 2013, 26 (01) :158-164
[5]   论中国双边投资协定中限制性投资争端解决条款的解释和适用 [J].
沈伟 .
中外法学, 2012, 24 (05) :1046-1068
[6]   《中国投资保护协定范本》(草案)论稿(三) [J].
温先涛 .
国际经济法学刊, 2012, 19 (02) :57-90
[8]   最惠国待遇条款在国际投资争端解决事项上的适用问题 [J].
王楠 .
河北法学, 2010, 28 (01) :120-125
[9]   论国际投资仲裁的合法性危机及中国的对策 [J].
魏艳茹 .
河南社会科学, 2008, (04) :140-142