玉米秸秆还田对土壤理化性状与小麦根系发育和功能的影响

被引:0
作者
蒋向
机构
[1] 河南农业大学
关键词
玉米秸秆还田; 土壤理化性状; 小麦; 根系发育;
D O I
暂无
年度学位
2012
学位类型
硕士
导师
摘要
在2010~2011年连续两年大田定位试验条件下,研究了不同秸秆还田技术措施对麦田土壤理化性状及小麦出苗质量、根系生长发育及产量的影响,主要研究结果如下: 1、同一还田方式下不同玉米秸秆还田量对小麦生育前期土壤水分影响较大。深耕条件下,不同量秸秆还田后,在一定程度上提高了生育前期的土壤含水量,0~60cm内不同土层土壤含水量大小顺序为:秸秆中量还田>秸秆高量还田>秸秆低量还田>秸秆不还田。而在旋耕条件下,生育前期0~60cm土壤含水量则表现为:秸秆低量还田>秸秆不还田>秸秆中量还田>秸秆高量还田。同一秸秆还田量水平下不同还田方式对生育前期0~60cm的土壤水分的影响表现为:在秸秆不还田或秸秆低量还田条件下,旋耕方式>深耕方式;在秸秆中量或高量还田条件下,生育前期0~60cm的土壤含水量:深耕方式>旋耕方式。 2、同一还田方式下不同玉米秸秆还田量和同一还田量水平下不同还田方式主要影响土壤5cm和10cm的温度,而对土壤15cm和20cm的温度影响不大。深耕条件下,不同量秸秆还田与秸秆不还田相比,土壤5cm、10cm温度表现出增温(温度较低时)或降温(温度较高时)作用。旋耕条件下,秸秆还田处理对生育前期土壤5cm、10cm的增温作用(温度较低时)并不明显,其中秸秆中量、高量还田反而降低了土壤温度,在生育后期,不同秸秆量还田均表现出“降温效应”(温度较高时)。在生育前期温度较低时,秸秆不还田、低量还田的条件下,旋耕方式的增温作用高于深耕方式,而在中量还田、高量还田条件下,则表现为深耕方式的增温作用高于旋耕方式。 3、同一还田方式下不同玉米秸秆还田量和同一秸秆还田量水平下不同还田方式对小麦当季土壤碱解氮和速效磷含量的影响并不明显,但适宜的秸秆还田量能提高小麦当季的土壤有机质含量和速效钾含量。深耕条件下,秸秆高量还田能提高小麦当季土壤有机质含量,秸秆中量、高量还田能提高小麦当季速效钾含量,且差异达到显著水平;旋耕条件下,秸秆中量还田处理的小麦当季土壤有机质含量最高,不同量秸秆还田均能提高小麦当季土壤速效钾含量。而同一秸秆还田量水平下不同还田方式间对土壤有机质和速效养分含量的影响并不明显。 4、同一还田方式下不同玉米秸秆还田量均导致小麦出苗率降低,缺苗断垄程度增加,且随着秸秆还田量增加而逐渐加重,且出苗均匀度和整齐度逐渐变差,出苗率高低次序为:秸秆不还田>秸秆低量还田>秸秆中量还田>秸秆高量还田。同一秸秆还田量水平下,不同还田方式的出苗率和出苗均匀度与整齐度表现为:深耕方式>旋耕方式。 5、同一还田方式下适宜的玉米秸秆还田量,能促进小麦根系生长发育,反之,则阻碍小麦根系生长发育。深耕条件下,秸秆中量、高量还田有利次生根的发生,提高生育后期根系活力,增加0~60cm土层中的根系干重密度;旋耕条件下,秸秆低量还田有利次生根发生,提高生育后期根系活力,增加0~40cm土层中的根重密度,而秸秆中量、高量还田则在生育前期抑制了根系生长发育,表现为次生根减少、根重密度和根中可溶性糖含量降低。同一秸秆还田量水平下,不同还田方式对根系的生长发育影响不同:秸秆不还田、低量还田条件下,旋耕方式的根系生长发育优于深耕方式,而在秸秆中量、高量还田条件下,深耕方式的根系生长发育优于旋耕方式。 6、同一还田方式下适宜的秸秆还田量的增产效应表现为:深耕条件下,不同秸秆还田量均能增加小麦产量,其中主要原因是增加穗粒数和千粒重,而对亩穗数的影响不大;旋耕条件下,低量秸秆还田能增加冬小麦产量,而中量、高量秸秆还田则导致减产,其减产的主要原因是亩穗数减少,而穗粒数和千粒重的变化不大。同一秸秆还田量水平下,不同还田方式对产量的影响表现为:秸秆不还田或秸秆低量还田条件下,为旋耕方式>深耕方式,但差异未达显著水平,秸秆中量还田或高量还田条件下,为深耕方式>旋耕方式,差异达显著水平,其增产的主要原因是亩穗数和穗粒数增加,而千粒重变化不大。
引用
收藏
页数:68
共 100 条
[1]
轮耕对双季稻田土壤结构及水贮量的影响 [J].
孙国峰 ;
张海林 ;
徐尚起 ;
崔思远 ;
汤文光 ;
陈阜 .
农业工程学报, 2010, 26 (09) :66-71
[2]
中国秸秆资源可收集利用量及其适宜性评价 [J].
王亚静 ;
毕于运 ;
高春雨 .
中国农业科学 , 2010, (09) :1852-1859
[3]
少免耕与秸秆还田对极端土壤水分及冬小麦产量的影响 [J].
吕美蓉 ;
李增嘉 ;
张涛 ;
宁堂原 ;
赵建波 ;
李洪杰 .
农业工程学报, 2010, 26 (01) :41-46
[4]
低施肥条件下秸秆还田对冬小麦旗叶衰老的影响 [J].
郑伟 ;
张静 ;
刘阳 ;
温晓霞 ;
廖允成 ;
高茂盛 .
生态学报, 2009, 29 (09) :4967-4975
[5]
中国作物秸秆养分资源数量估算及其利用状况 [J].
高利伟 ;
马林 ;
张卫峰 ;
王方浩 ;
马文奇 ;
张福锁 .
农业工程学报, 2009, 25 (07) :173-179
[6]
不同耕作方式麦田土壤温度及其对气温的响应特征——土壤温度日变化及其对气温的响应 [J].
陈继康 ;
李素娟 ;
张宇 ;
陈阜 ;
张海林 .
中国农业科学, 2009, 42 (07) :2592-2600
[7]
不同耕作和轮作方式下作物生育期内土壤酶活性的动态变化特征 [J].
姜桂英 ;
黄绍敏 ;
郭斗斗 .
河南农业大学学报, 2009, 43 (03) :335-342
[8]
麦秸还田对土壤理化性质及酶活性的影响 [J].
徐国伟 ;
段骅 ;
王志琴 ;
刘立军 ;
杨建昌 .
中国农业科学, 2009, 42 (03) :934-942
[9]
秸秆覆盖对冬小麦生长状况及产量的影响 [J].
张萍 ;
李其昀 ;
于磊 ;
石风刚 ;
成仲利 .
山东理工大学学报(自然科学版), 2008, (05) :48-51
[10]
豫北秸秆还田配施氮肥对冬小麦氮利用及土壤硝态氮的短期效应 [J].
赵鹏 ;
陈阜 .
中国农业大学学报, 2008, (04) :19-23