学业负担治理研究十年:回顾与展望

被引:22
作者
王贤文 [1 ]
周险峰 [2 ]
机构
[1] 惠州学院教育科学学院
[2] 湖南科技大学教育科学研究院
关键词
中小学; 减负提质; 学业负担治理; 协同治理模式;
D O I
10.13763/j.cnki.jhebnu.ese.2021.03.017
中图分类号
G639.2 [中国];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
中小学生学业负担过重是我国基础教育发展中的顽疾,其有效治理成了教育研究的重点课题。回顾近十年的研究发现,学业负担的治理遵循着G2S(Government-School-Society)协同模式:即政府规范与指导、学校教育教学改革和社会支持参与。然而,由于学业负担理解偏差与减负实践不力的存在,减负顽疾仍未从根本上得到解决。为此,未来的学业负担治理需确立学业负担的全向性理解,构建彰显学生主体性、促进学生自主性发展的S(Student)-G2S(Government-School-Society)协同模式,以有效的减负手段提升中小学教育教学质量。
引用
收藏
页码:121 / 127
页数:7
相关论文
共 41 条
[1]   我国学生课业负担监测与公告制度研究进展 [J].
李金钊 .
上海教育科研, 2020, (10) :5-9
[2]   省级政府推进新一轮国家减负政策的困境与出路——基于23个地区减负方案的政策分析 [J].
顾秀林 ;
佘林茂 .
教育发展研究, 2020, 40(Z2) (Z2) :32-39
[3]   什么样的学校有利于“减负增效”——基于江苏省大规模学业监测数据的实证研究 [J].
陈怡 ;
黄倩 ;
姚继军 ;
田亚惠 ;
蔡茹 ;
周世科 .
教育学术月刊, 2020, (04) :42-48+67
[4]   新中国成立以来学生“减负”历程的回顾与反思 [J].
张冰 ;
程天君 .
教育科学, 2019, (06) :33-39
[5]   我国初中生学业负担水平与差异分析——基于CEPS2015数据的实证研究 [J].
薛海平 ;
张媛 .
首都师范大学学报(社会科学版), 2019, (05) :147-166
[8]   中小学生课业负担的理性思考 [J].
朱卫国 .
教育发展研究, 2019, (12) :1-5
[9]   课堂评价何以减负——兼评《中小学生作业负担之轻与重:课堂评价的解读》 [J].
陶含怡 ;
周文叶 .
当代教育科学, 2019, (03) :88-92
[10]   政策工具视角下我国减负政策文本计量研究 [J].
姚佳胜 ;
方媛 .
上海教育科研, 2019, (02) :10-15