基于HS-SPME/GC-MS和感官分析技术的单菌发酵对咖啡果酒风味影响研究

被引:14
作者
胡荣锁 [1 ,2 ]
周晶 [3 ]
董文江 [1 ,2 ]
陆敏泉 [1 ,2 ]
宗迎 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国热带农业科学院香料饮料研究所
[2] 国家重要热带作物工程技术研究中心
[3] 中国热带农业科学院热带生物技术研究所
关键词
咖啡; 果酒; 风味; 电子感官;
D O I
暂无
中图分类号
TS262.7 [果酒、露酒];
学科分类号
摘要
为探讨单菌发酵对果酒风味的影响,利用GC-MS分析对风味影响的物质基础,利用电子感官(电子鼻和电子舌)和人为感官判定菌种对咖啡果酒整体风味的影响,研究结果为酿造优质风味咖啡果酒筛选最佳菌种组合提供理论参考。实验结果表明,4种酵母中B和D酿成的果酒中乙醇的相对含量高于其他2种,C损失略高于其他3种酵母。GC-MS分析共检出化合物26种,其中酯类15种、醇类7种、其他化合物4种;所检化合物除酸类物质外,均具有令人愉悦的风味;醇类均为高级醇,主要是异戊醇和苯乙醇;酵母D峰面积明显高于其他3种,而醇酯比C(8.61)>A(4.17)>B(1.16)>D(1.05)。电子感官检测发现,电子鼻和电子舌的第1主成分的贡献率均达到98%以上,但大多存在交叉,区分效果较差,说明风味和口感较为接近;人为感官区分结果与电子感官结果一致。
引用
收藏
页码:107 / 112
页数:6
相关论文
共 23 条
  • [1] 咖啡加工副产物在牲畜饲料中的应用
    石磊
    [J]. 中国畜牧兽医文摘, 2014, 30 (09) : 195 - 196
  • [2] HS-SPME-GC-MS分析石榴酒中易挥发性成分
    李美萍
    苗潇潇
    张生万
    [J]. 食品科学, 2014, 35 (08) : 263 - 268
  • [3] 啤酒醇酯比分析综述
    孟艳丽
    李文华
    李永娟
    宋霞
    [J]. 啤酒科技, 2014, (01) : 12 - 13+11
  • [4] 基于电子舌的焙炒咖啡不同干燥模式判别
    胡荣锁
    陆敏泉
    吴桂苹
    谷风林
    初众
    谭乐和
    [J]. 食品工业科技, 2014, 35 (01) : 304 - 306+317
  • [5] HPLC测定小粒种咖啡不同部位咖啡因含量
    韩洪波
    杨春琳
    李敏杰
    [J]. 食品研究与开发, 2013, 34 (06) : 85 - 88
  • [6] 混菌发酵对柿子酒风味的影响研究
    刘晓艳
    白卫东
    沈颖
    余剑妮
    [J]. 中国酿造, 2012, 31 (09) : 102 - 106
  • [7] 基于GC-MS的咖啡不易挥发性风味物质研磨逸散性研究
    胡荣锁
    初众
    吴桂苹
    宗迎
    谷风林
    房一明
    卢少芳
    谭乐和
    [J]. 热带农业科学, 2011, 31 (10) : 95 - 100
  • [8] 顶空液相微萃取/气相色谱-质谱检测葡萄酒的风味组分
    姜自军
    阎雪
    单纪平
    徐刚
    龙妍
    [J]. 现代食品科技, 2011, 27 (09) : 1137 - 1142
  • [9] 不同萃取头对荔枝酒香气成分分析的比较
    张巧珍
    肖冬光
    [J]. 天津科技大学学报, 2010, 25 (05) : 21 - 26
  • [10] 添加谷氨酸对荔枝酒香气成分的影响
    张斌
    曾新安
    陈勇
    于淑娟
    [J]. 食品与机械, 2008, (01) : 32 - 35+40